Споразумение № 58 от 24.03.2022, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Казанлък, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н.

МАЖДРАКОВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА и прокурора Зл. Едр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20225510200267 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ ИВ. Р. ДР. – явява се лично и с адв. М. Д., упълномощена от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК –

ПРОКУРОР Д.

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени в споразумението относно правилното приложение на чл. 54 от НК, както и налагането на наказание глоба на подс. Д..

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство. НК Съгласна съм с параметри, които предложихте. Предлагам да определена и наказание глоба в размер на 2000 лв. като наказанията се определят при условията на чл. 54 от НК.

1

АДВ. Д. – Поддържаме споразумението и направените допълнения.

Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Тъй като предложеното не променя наложеното наказание, а само се прибавя кумулативно определеното от закона наказание глоба, считам, че няма пречка споразумението да бъде променено.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Съгласен съм с така направените промени.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение, направените допълнения в с.з. и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТОКазанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия ИВ. Р. ДР. е за престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ПОДСЪДИМИЯ ИВ. Р. ДР. - роден на **** г. в гр. К., с настоящ адрес:

***** и с адрес за призоваване: *****, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2021 г., в с. Е., общ. К., обл. Ст.З., в къща, находяща се на ул.

****, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково наркотично вещество, както следва: коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло 3,84 грама (преди анализ), със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 14,2 % (тегловни процента), на стойност 23,04 лева, (съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския съвет № 23/1998 г.), и коноп (марихуана, канабис), с нетно тегло 1716,00 грама (преди анализ), със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 11,9 % (тегловни процента), на стойност 10 296,00 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския съвет № 23/1998 г.), всичко на обща стойност 10 319,04 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския съвет № 23/1998 г.), като конопът (марихуана, канабис) подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и е включена в Списък № 1 на чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия ИВ. Р. ДР. по 354а, ал. 3, т. 1, чл. 54 от НК - лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, както и глоба в размер на 2000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.

Разноските по делото в размер от 174,30 лв. остават в тежест на подсъдимия ИВ. Р. ДР., които следва да заплати по сметка на ОДМВР-Ст.З..

Веществените доказателства – високорисково наркотично вещество коноп (канабис, марихуана), с нетно тегло 1705,47 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,9 % (тегловни процента), както и 1 брой представителна проба от високорисково наркотично вещество - коноп (канабис, марихуана), с нетно тегло 10,20 грама (след анализ), понастоящем, намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел:

3

„НОП", на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат по надлежния за това ред;

Вещественото доказателство - високорисково наркотично вещество коноп (канабис, марихуана), с нетно тегло 3,5000 грама (след анализ), със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,2 %, понастоящем, намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел: „НОП", на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи по надлежния за това ред;

Вещественото доказателство - 1 брой стъклен буркан, ведно с 2 броя полеви наркотеста, понастоящем на съхранение при Домакина на РУ - гр. К., да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат като вещи без практическа стойност.

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/ ИВ. Р. ДР. /

/З.Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М.Д./

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 267/2022 година по описа на Районен съд-Казанлък.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ след като се запозна служебно със справката за съдимост на подс. ИВ. Р. ДР. установи, че същият е бил осъден по НОХД №1176/2021г. по описа на РС-К. на шест месеца лишаване от свобода, като на осн. чл.66 ал.1 4 от НК изтърпяването на определеното наказание се отлага с тригодишен изпитателен срок. Деянието е извършено на 14.10.2021г., като определението на Съда, с което е одобрено споразумението е влязло в законна сила на 03.11.2021г.

При това положение деянието, предмет на настоящото осъждане и деянието по НОХД №1176/2021г. по описа на РС-К. се намира в съотношение на съвкупност помежду си, т.е. са извършени от подс.Д. преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което и на осн.чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК наложените наказания следва да бъдат кумулирани до размера на по-тежкото от тях, като на подс.Д. се определи общо наказание, от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на определеното наказание се отлага с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 23, ал. 3 от НК се присъединява и наложената глоба в размер на 2000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.

Водим от горното и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК Съдът О П Р Е Д Е Л И: