Споразумение № 292 от 01.11.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Добрич, 01.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Яница Г. Русева

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20223230201035 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. С. – Редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. А. Д. А. от Адвокатска колегия гр. Варна, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от младши прокурор Яница Русева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

М. С. С. – роден на *** г. в гр. Д., *** принадлежност, български гражданин, ***, ***, ***, ***, настоящ адрес в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

1

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. А.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на производство по НОХД № 1035/2022 г. по описа на ДРС. наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. А.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 100/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия М. С. С. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 100/2022 г. по описа 2 на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 100/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият М. С. С. – роден на *** г. в гр. Д., *** принадлежност, български гражданин, ***, ***, ***, ***, настоящ адрес в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 17.09.2022 г. в град Д., ул. „***“ при извършена полицейска проверка във връзка с управление на моторно превозно средство, съзнателно представил пред служител на Първо РУ гр. Добрич неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № 1194214528, на ко ето е придаден вид, че е издадено на името на М. С. С. в ***, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 3 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК и във връзка с чл.

42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с явяване и подписване пред съотвения пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 77,64 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия М. С. по сметка на О Д на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 112 ал. 4 от НПК, полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – СУМПС № 1194214528, издадено на името на М. С. С., следва да остане към делото в срока за съхранение на същото за съхранение на същото и да се унищожи.

ПОДПИСИ:

МЛАДШИ ПРОКУРОР – ЯНИЦА РУСЕВА:

ЗАЩИТНИК – АДВ. А. А.:

ПОДСЪДИЯТ – М. С. С.:

4

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1035/2022 г. по описа на РС гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. А. А., по силата на което, Подсъдимият М. С. С. С ЕГН ********** СЕ