Протоколно определение № 8098 от 02.05.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8098 гр. София, 02.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С. П. Г. при участието на секретаря В.Н. В. и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Частно наказателно дело № 20251110203920 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ К. К. Г. – редовно призован, се води от Затвора – гр.

София.

За него се явява адв. А., с пълномощно по делото.

За СРП се явява прокурор Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъдения по справка формуляр за досие К. К. Г. – роден на *************

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по чл.274 и по чл.275 НПК.

1

АДВ. А. – Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ – Разбирам правата си. Нямам искания за отводи и по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се искането на адв. А. по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, за кумулиране на наложените до момента наказания на осъдения.

АДВ. А. – Поддържам искането си, като в него включвам и осъждането по НОХД № 1197. Нямам какво да добавя.

ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм с предложението от адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ – Да се извърши групиране, макар и не във вида, в който е поискано от страна на защитата.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на чл.275 от НПК,

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства.

ПРЕДЯВЯВА доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

АДВ. А. – Считам, че са налице основанията на чл. 23 и чл. 25 за групиране на наложените на К. наказания. Моля да извършите групиране, като определите едно общо наказание, като също моля, след като определите 2 общото наказание, да не прилагате чл. 24 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ – Поддържам адвоката си

ПРОКУРОРЪТ – Запозната съм с представената молба за групиране на наказанията наложени на осъдения Г. и с така направеното в днешното съдебно заседание допълнение на наказателното производство по НОХД № 1197/2022 г. на СРС, 19-ти състав. След запознаване с актуалната справка за съдимост на осъденото лице, считам, че предмет на обсъждане по настоящото производство следва да бъдат осъжданията му му фигуриращи по пункт № 9, 10, 11 и 12 от справката за съдимост, а така също и предмет на обсъждане следва да бъде и осъждането му по НОХД № 212/2024 г. на РС – Сливница, което е завършило с влязъл в законна сила съдебен акт, но към момента не е отразено в справката за съдимост. Видно от датите на извършване на деянията по посочените пет наказателни производства, съпоставени с датите на влизане в законна сила на съдебните актове по тези наказателни производства, считам, че не са налице предпоставки за определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наказанията наложени по всички пет наказателни производства, доколкото деянието, за което Г. е осъден по НОХД № 631/2024 г. на РС – Сливница е извършено в условията на рецидив по отношение на деянието, за което е осъден по НОХД № 10004/2020 г. по описа на СРС, 12-ти състав. В този смисъл считам, че най-благоприятният вариант за групиране на наказанията, предмет на обсъждане по настоящото производство, е следният: на първо място да бъде определено едно общо наказание измежду тези наложени на Г. по НОХД № 10004/2020 г. на СРС, 12-ти състав, по НОХД № 2215/2022 г. на СРС, 19-ти състав и по НОХД № 212/2024 г. на РС – Сливница, като бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно наказанието по НОХД № 2215/2022 г. на 19-ти състав на СРС – „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, при първоначално строг режим на изтърпяване.

Към това общо наказание следва изцяло да бъде приложена разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от НК, като същото бъде изцяло приспаднато, поради изтърпяване на включеното във формираната съвкупност наказание по НОХД № 1004/2020 г. на СРС, 12-ти състав и изтърпяната част от наказанието по НОХД № 2215/2022 г. на СРС, 19-ти състав. За пълнота следва да се посочи, че наказанията по последните посочени наказателни производства – 10004 и 2215, вече са били предмет на групиране по предходно производство, определено е било едно общо най-тежко наказание 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода“, което е изцяло изтърпяно. Наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, наложено на осъдения Г. по НОХД № 631/2024 г. на РС – Сливница следа да бъде изтърпявано отделно от така предложеното общо наказание, доколкото същото е извършено в условията на рецидив с едно от деянията, чието наказание попада във формираното общо наказание и няма как да бъде включеното в предложеното групиране. По отношение на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, наложено на осъдения Г. по НОХД № 1197/2022 г. на СРС, 19-ти състав, има две възможности.

Първият вариант е то да бъде включено в предложеното общо наказание 3 формирано между наказанията по НОХД № 10004/2020 г., НОХД № 2215/2022 г. на СРС и по НОХД № 212/2024 г. на РС – Сливница. По този начин ще бъде формирано едно общо наказание в размера, който посочих – „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, което следва да бъде изцяло приспаднато, поради пълното изтърпяване, а наложеното по НОХД № 631/2024 г. по писа на СРС Сливница да остане за самостоятелно изтърпяване.

Вторият вариант: наред с предложеното общо наказание да бъде формирано още едно общо наказание, включващо наказанията наложени на осъдения Г. по НОХД № 631/2024 г. на РС – Сливница и по № 1197/2022 г. на СРС, 19-ти състав, чиито размер ще бъде „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година.

Който и от двата варианта за групиране да приемете, резултатът е абсолютно еднакъв. И при двата варианта осъденият ще следва да търпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което изтърпява и към момента, независимо дали това е отделно наказание по НОХД № 631/2024 г. на РС – Сливница, или общото наказание между НОХД № 631/2024 г. на РС – Сливница и НОХД № 1197/2022 г. на СРС, 19-ти състав, доколкото размерът е един и същ и той се предопределя от размера на наложеното наказание по НОХД № 631/2024 г. на РС – Сливница. Моля, съдът при определяне на общото наказание на осъденото лице да съобрази разпоредбата на чл. 59 от НК, като от размера на наказанието бъде приспаднато и времето, през което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и НПК в рамките на производствата, включени в съвкупността, респективно в рамките на производството по НОХД № 631/2024 г. на РС – Сливница, в зависимост от това кой вариант за групиране прецени съдът.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ – Исках да Ви кажа, че не ми е отразено от Затвора – Казичене приспаднатото ми от работа от 15-ти до 21.10.2024 г. „Лишаване от свобода“.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на осъдения, на неговия защитник, на участващия по делото прокурор, както и приобщените по делото доказателства, НАМИРА за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Прави се искане от адв. А. от САК, за групиране на наказанията на осъдения К. К. Г..

К. Г. е осъждан както следва:

4 по НОХД 12147/2013 г. по описа на СРС, с влязъл в законна сила съдебен акт на 17.10.2013 г. за престъпление, извършено на 12.04.2013 г., за което му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. По отношение това осъждане е настъпила реабилитация при условията на чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК; п о НОХД № 9917/2016 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила съдебен акт на 24.11.2016 г. е било одобрено споразумение за прекратяване на производството за престъпление, извършено от Г. на 14.03.2016 г., за което му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включващо задължителните пробационни мерки за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което е изтърпяно на 27.08.2017 г.; п о НОХД № 578/2018 г., по описа на PC Сливница, с влязъл в законна сила съдебен акт на 27.09.2018 г. за престъпление, извършено на 13.09.2018 г., за което му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включващо задължителните пробационни мерки за срок от ЕДНА ГОДИНА, което е изтърпяно на 09.08.2019 г.; п о НОХД № 4620/2019 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила съдебен акт на 21.03.2019 г. е било одобрено споразумение за прекратяване на производството за престъпление, извършено на

18.02.2018 г., за което му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ; п о НОХД № 131/2019 г., по описа на PC Сливница, с влязъл в законна сила съдебен акт на 08.05.2019 г., за престъпление, извършено от началото на 2018 година до 27.04.2018 г., за което му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включващо задължителните пробационни мерки за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, в размер на 150 ЧАСА годишно, за срок от ЕДНА ГОДИНА, безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА; по НОХД № 6/2019 г., по описа на PC - Сливница, с влязъл в законна сила съдебен акт на 11.06.2019 г., за престъпление, извършено за времето от 24.06.2018 г. до 27.06.2018 г., за което му е наложено наказание

„лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ 5

ГОДИНИ; п о НОХД № 10615/2019 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила съдебен акт на 05.12.2019 г., за престъпление, извършено за времето от 28.06.2018 г. до 29.06.2018 г., за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ; по НОХД № 456/2019 г., по описа на PC - Сливница, с влязъл в законна сила съдебен акт на 31.07.2020 г. за престъпление, извършено за времето от 19.06.2018 г. до 22.06.2018 г., за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ; п о НОХД № 10004/2020 г., по описа на СРС, с влязъл в законна сила съдебен акт на 08.09.2020 г. за престъпление, извършено на 13.06.2020 г., за което му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване; п о НОХД №2215/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав, с влязъл в законна сила съдебен акт на 14.05.2024 г. за извършено от него престъпление на 13.06.2020 г. на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“ режим; п о НОХД №631/2024 г. по описа на РС-Сливница, с влязъл в законна сила съдебен акт на 24.10.2024 г. за извършено от него престъпление на 18.08.2023 г. на ЕДНА ГОДИНА

„лишаване от свобода“ при първоначален строг режим; п о НОХД №212/2024 г. по описа на РС-Сливница, с влязъл в законна сила съдебен акт на 26.06.2024 г. за престъпление, извършено на 31.05.2020 г. на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим и п о НОХД №1197/2022 г. по описа на СРС, с влязъл в законна сила съдебен акт на 22.11.2024 г. за извършено от него престъпление на 10.07.2018 г. на ТРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

6