Определение № 3477 от 04.12.2019, Районен съд - Добрич

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ град Добрич, 04.12.2019 година

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД втори състав в закрито съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АННА ВЕЛИКОВА разгледа докладваното от районния съдия гр.д.№ 3752 по описа на съда за 2019г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по повод искова молба на К.И.В. ЕГН **********,***, с която против „Електроразпределение Север” АД, с ЕИК *********, град Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауърс Г, бул. „Владислав Варненчик” № 258, е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за недължимост на сумата от 1988,33 лева, представляваща коригирана сметка за електрическа енергия за периода от 16.05.2017г. до 23.07.2019г., по фактура № ********** от 04.10.2019г. за обект в село Крапец, ул.

Двадесета № 6.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът е представил писмен отговор на исковата молба, в който оспорва иска.

Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 от ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключването на първото по делото заседание. Според чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Такава е и настоящата хипотеза, при която ищцата в качеството си на потребител претендира установяването на недължимостта на сума, представляваща коригирана сметка за потребена електрическа енергия. Съгласно извършена служебна справка настоящият адрес на ищцата е в село Крапец, община Шабла (нейният постоянен адрес ***). Ето защо по силата на на чл. 119, ал. 3 от ГПК съдът повдига служебно въпрос за неподсъдността на делото, образувано по иск на ищцата – потребител, с оглед на нейния настоящ адрес.

Делото не е подсъдно на Районен съд – Добрич и на основание на чл. 119, ал. 3 във връзка с чл. 118, ал. 2 във връзка с чл. 113 от ГПК образуваното пред ДРС съдебно производство трябва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на Районен съд – Каварна, в чийто съдебен район се намира село

Крапец.

С оглед на изложените обстоятелства и на основание на чл. 119, ал. 3 във връзка с чл. 118, ал. 2 във връзка с чл. 113 от ГПК, Добричкият районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3752 по описа на Добричкия районен съд за 2019г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд

– Каварна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Към съобщението да се приложи копие от определението, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

След изтичане на срока за обжалване, или при постъпване на частна жалба, делото да се докладва за следващи разпореждания.

СЪДИЯ: