Споразумение № 43 от 11.03.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Асеновград, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20255310200154 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. глава 29 от НПК.

Обвиняемият И. С. Й. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. Е. Н., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор А. М., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. което

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

И. С. Й. - роден на 26.12.1996 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес с. Стоево, ул. „Мир“ № 5, ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

1

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри в този му вид.

АДВ. Н.: Да се одобри в този му вид.

Съдът в рамките на своите правомощия и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК констатира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, подписано между страните, не отговаря на закона, поради което и намира, че следва да предложи на страните в също да бъдат извършени промени. От така представеното предложение за споразумение за решаване на делото се установява, че обв. И. С. Й. се е признал за виновен в това, че на 10.02.2023 г. е осъществил състава на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, като страните са постигнали съгласие той да бъде признат за виновен, освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, като му се наложи административно наказание глоба в размер на 200 лева. От приложената към ДП справка за съдимост се установява, че по отношение на обв. И. С. Й. са налице два влезли в сила съдебни акта, с които е признат за виновен в извършване на 29.09.2023 г. престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал 1 от НК, както и в това, че на 09.09.2023 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4 и т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК, като за всяко едно от тях му е наложено наказание пробация. Анализът на всички тези деяния установява, че на практика обв. И. С. Й. е реализирал множество престъпления, в който смисъл спрямо него няма как да намери приложение на текста на чл. 78а от НК.

Спрямо извършеното от него на 10.02.2023 г. е налице отрицателната предпоставка на чл. 78а, ал. 7 от НК, в който смисъл на своите правомощия съдът предлага промени в така представеното споразумение за решаване на делото, като те обсъдят отпадането на приложението на чл. 78а от НК.

ПРОКУРОРЪТ:

Аз съм съгласен, като съответно със защитника и неговия подзащитен постигнахме съгласие да отпадне приложението на чл.

78а от НК, като съответно за извършеното деяние, предмет на настоящото дело, на обв. И. С. Й. да се определи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, което да бъде пробация, включващо двете задължителни пробациони мерки за срок от 6 месеца, като първата пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване от два пъти седмично.

АДВ. Н.: Съгласен съм с така предложената промяна от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложената от прокурора промяна.

Съдът, като взе предвид становището на прокурора и съгласието на обвиняемия и неговия защитник, намира, че няма пречка да се допусне промяна в така представеното предложение за споразумение по делото, подписано между страните, като съответно обв. И. С. Й. е съгласен във връзка с извършеното на 10.02.2023 г. престъпление квалифицирано по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр.

2 ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в с.

Стоево, ул. „Мир“ № 5, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал.

3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК.

Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подс. И. С. Й. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично до изтичане на определения срок.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 , вр. ал. 1 от НК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в първоначално подписаното предложение за споразумение за решаване на делото в горния смисъл така, както беше посочено по-горе.

ДОКЛАДВА се предложението за споразумение за решаване на делото, ведно с направените в него промени.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. И. С. Й. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между А. М. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н., защитник на обв. И. С. Й. и обв. И. С. Й., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.

Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обвиняемият И. С. Й. СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 10.02.2023 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдивска, по хулигански подбуди причинил на *, ЕГН **********, лека телесна повреда изразяваща се в разкъсно-контузна рана на горната устна и контузия на 4-те горни резци, довели до разстройство на здравето на *, ЕГН **********, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, което е престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК следва да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, 3 включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в с.

Стоево, ул. „Мир“ № 5, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал.

3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК.

Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подс. И. С. Й. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично до изтичане на определения срок.