Разпореждане № 133 от 06.04.2023, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Търговско дело 71/2022
- Вид
- Разпореждане № 133
- Подписан
- 06.04.2023
- Състав
- МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404, т.1, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 133 гр. Търговище, 06.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20223500900071 по описа за 2022 година
Производството е по чл.405 от ГПК.
Постъпила е молба от ищеца „Изотрон Инженеринг“ ООД-гр.Варна, ЕИК 200762077 за издаване на изпълнителен лист срещу ответника ХММ“ ЕООД-гр.Търговище, ЕИК 205086927 за присъдените въз основа на влязлото в сила решение №18/21.02.2023г. по т.д.№71/2022г. на Окръжен съдТърговище суми.
Окръжният съд констатира следното:
С необжалваемо решение по чл.239 от ГПК №18/21.02.2023г., постановено по т.д.№71/2022г. на Окръжен съд-Търговище ответникът „ХММ“ ЕООД-гр.Търговище, ЕИК 205086927 да заплати на ищеца „Изотрон Инженеринг“ООД-гр.Варна, ЕИК 200762077 сумата 82 588.31 лв.(осемдесет и две хиляди петстотин осемдесет и осем лева и 31 ст.), представляваща възнаграждение по писмен договор от 05.11.2021г. за строителство на пункт за годишни технически прегледи на МПС и автомивка в имот на възложителя в с.Разбойна, общ.Търговище, за което са съставени фактура №**********/08.03.2022г. и фактура №1000001834/11.04. 2022г. , както и сумата 5 188.51лв.(пет хиляди сто осемдесет и осем лева и 51 ст.), представляваща обезщетение за забава върху неплатената главница по всяка от фактурите, както следва: от 16.04.2022г. до 28.11.2022г. в размер на 3 759.26 лв. по първата и от 19.04.2022г. до 28.11.2022г. в размер на 1 429.25 лв.-по втората фактура, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба- 29.11.2022г. до окончателното плащане, както и направените по делото разноски в размер на 12 691.09лв., на 1 осн.чл.79, ал.1 във вр.с чл.258 от ЗЗД, чл.86, ал.1 от ЗЗД и чл.78, ал.1 от ГПК
Предвид горното, налице са предпоставките по чл.406 във вр.с чл.404, т.1, пр.1 от ГПК и молбата по чл.405, ал.2 от ГПК за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена, като изпълнителен лист се издаде и за направените в настоящото производство разноски в размер на 5 лв.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ срещу ответника „ХММ“ ЕООД-гр.Търговище, ЕИК 205086927 в полза на ищеца „Изотрон Инженеринг“ООД-гр.Варна, ЕИК 200762077 за следните суми: сумата 82 588.31 лв.(осемдесет и две хиляди петстотин осемдесет и осем лева и 31 ст.), представляваща възнаграждение по писмен договор от 05.11.2021г. за строителство на пункт за годишни технически прегледи на МПС и автомивка в имот на възложителя в с.Разбойна, общ.Търговище, за което са съставени фактура №**********/08.03.2022г. и фактура №1000001834/11.04. 2022г. , както и сумата 5 188.51лв.(пет хиляди сто осемдесет и осем лева и 51 ст.) , представляваща обезщетение за забава върху неплатената главница по всяка от фактурите, както следва: от 16.04.2022г. до 28.11.2022г. в размер на 3 759.26 лв. по първата и от 19.04.2022г. до 28.11.2022г. в размер на 1 429.25 лв.-по втората фактура, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба- 29.11.2022г. до окончателното плащане, както и направените по делото разноски в размер на 12 691.09лв., както и за сумата от 5 лв.(пет лева), представляваща направените по делото разноски за издаване на изпълнителен лист, на осн.чл.406 във вр.с чл.404, т.1 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването-за молителя и от връчване на поканата за доброволно изпълнение-от насрещната страна.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2