Решение № 9763 от 08.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 68663/2022
- Вид
- Решение № 9763
- Подписан
- 08.06.2023
- В сила
- 08.06.2023
- Състав
- КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 9763 гр. София, 08.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110168663 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правна квалификация с правно основание чл. 79, ал1 ЗЗД.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание писмени доказателствени средства се установява, че предявените искове са вероятно основателни - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК. С оглед което исковете следва да се уважат.
С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е доказал сторени разноски в размер на 323,03 лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
1
РЕШИ:
ОСЪЖДА "Рм - СВ" ЕООД,ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр.
София, р-н Красно село, бул. „България“ № 58, вх. С, ет. 2, ап. 10 да плати на „ЕВН БЕ" ЕАД, ЕИК *** седалище и адрес на управление:гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, сумата от
4325.69 лв., представляващи стойността на консумирана от обектите на "Рм - СВ’ ЕООД електрическа енергия и начислена цена за достъп до разпределителната мрежа за периода от 01.09.2022 г. до 31.10.2022 г., ведно със законна лихва от датата на входиране на исковата молба в съда - 1 6.12.2022г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 72.21 лв., представляващи стойността дължимата неустойка за периода от 1 1.10.2022 г. до15.12.2022 г., както и сумата от 323,03 лв. разноски по делото.
Решението е окончателно. Да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2