Определение № 382 от 30.05.2024, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 382 гр. Пловдив, 30.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова като разгледа докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Частно наказателно дело № 20245330202749 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.244 ал.5 от НПК.

Образувано е във връзка с постъпила жалба от П. А. Т. против Постановление на РП - Пловдив от 10.04.2024г. за спиране на наказателното производство по досъдебно производство /сл. дело/ № 316/2023г. по описа на ОСО при ОП – Пловдив за престъпление по чл.325 ал.1 от НК.

Досъдебно производство /сл. дело/ № 316/2023г. по описа на ОСО при ОП – Пловдив е образувано за престъпление по чл.325 ал.1 от НК за това дали на 06.07.2023г. в гр. Пловдив са извършени непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото. По делото няма лице, привлечено в качеството на обвиняем.

С обжалваното постановление прокурорът е приел, че от проведените до настоящия момент оперативно-издирвателни мероприятия в срока на разследването, извършителят на престъплението не е открит, поради което и на основание чл.244 ал.1 т.2 от НПК е спрял наказателното производство.

По съображения, изложени в жалбата, се иска постановлението за спиране на наказателното производство да бъде отменено и делото върнато на РП - Пловдив за продължаване на досъдебното производство.

Съдът, след като се запозна с приложените по делото материали, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок и при наличие на правен интерес, доколкото изхожда от лице, което се явява пострадало от престъплението, във връзка с което е образувано наказателното производство. Разгледана по същество същата е основателна.

Постановлението за спиране на наказателното производство се съставя от наблюдаващия прокурор тогава, когато след като получи делото установи основание за спиране на наказателното производство. Изискванията към този акт на прокурора са общите по чл.199 ал.2 от НПК, като задължителен 1 реквизит на постановлението за спиране на наказателното производство е излагането на мотиви, като прокурорът подробно следва да анализира събраните в хода на разследването доказателства, в това число и тези, установяващи съответното основание по смисъла на чл.244 ал.1 от НПК за спиране на наказателното производство. Това негово задължение произтича както от посочената разпоредба на чл.199 ал.2 от НПК, така и с оглед на предвидения съдебен контрол на този акт на прокурора , в рамките на който съдът се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за спиране на наказателното производство. Ето защо и когато липсват мотиви, респ. са изготвени по начин, приравняващ ги на липсата им, сме изправени пред хипотези на незаконосъобразност на постановлението и основания за неговата отмяна.

В обжалваното постановление за спиране на наказателното производство прокурорът не е направил какъвто и да било анализ на събраните в хода на разследването доказателства, като не са изложени съображения кои от тях и защо се приемат, едва след което следва да се изложат мотиви, каквито в случая също липсват. Това от своя страна не позволява да бъде проверен изложеният в постановлението извод, включително и относно основанието за спиране на наказателното производство, поради което обжалваното постановление като незаконосъобразно следва да бъде отменено и делото върнато на РП – Пловдив.

Мотивиран от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановление на РП - Пловдив от 10.04.2024г. за спиране на наказателното производство по досъдебно производство /сл. дело/ № 316/2023г. по описа на ОСО при ОП – Пловдив за престъпление по чл.325 ал.1 от НК.

ВРЪЩА делото на РП – Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от постановлението да се изпрати на П. А. Т. чрез адв. М. С.И..

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2