Споразумение № 175 от 01.10.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Асеновград, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20265310200641 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор С. Д..

Обвиняемият Н. Е. О., редовно осигурен от прокурора, се явява лично.

Обвиняемият Ю. Д. М., редовно осигурен от прокурора, се явява лично.

Явява се адв. Т. К., упълномощен защитник на двамата обвиняеми.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. О.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ

Н. Е. О. - роден на 27.11.1983 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование, *, неженен, неосъждан, с адрес в г*, ЕГН **********.

Ю. Д. М. - роден на 07.12.1988 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование, *, неженен, неосъждан, живущ в * ЕГН **********.

1

Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.

ОБВ. О.: Разбрах правата си.

ОБВ. М.: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

ОБВ. О.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. М.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. Н. Е. О. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

ОБВ. Ю. Д. М. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

2

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. К.: Съгласен съм с изявлението на моите подзащитни.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Обвиняемият Н. Е. О. се признава за виновен в това, че на 29.10.2022 година в гр. Асеновград, общ. Асеновград обл. Пловдив, в съучастие, като съизвършител с Ю. Д. М., ЕГН ********** причинил средна телесна повреда на *, ЕГН ********** , изразяваща се в счупване на вътрешната стена и пода на дясната очница с изместване долен очедвигателен мускул на дясното око надолу, протекло със замъглено и двойно виждане повече от 30 дни довело до трайно отслабване на зрението, поради което на основание чл.129, ал. 2 вр. ал.1, вр чл.20, ал.2 вр ал.1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното на обвиняемия Н. Е. О. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца се отлага за срок от 3 (три) години.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Ю. Д. М. се признава за виновен в това, че на 29.10.2022 година в гр. Асеновград, общ. Асеновград обл. Пловдив, в съучастие, като съизвършител с Н. Е. О., ЕГН ********** причинил средна телесна повреда на *, ЕГН **********, изразяваща се в счупване на вътрешната стена и пода на дясната очница с изместване долен очедвигателен мускул на дясното око надолу, протекло със замъглено и двойно виждане повече от 30 дни довело до трайно отслабване на зрението, поради което на основание чл.129, ал. 2 вр. ал.1, вр чл.20, ал.2, вр ал.1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца.

На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното на обвиняемия Ю. Д. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца се отлага за срок от 3 (три) години.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство – компактдиск, предоставен от РЦ 112, приложен към задната корица на делото, следва да остане по делото.