Протоколно определение № 1167 от 10.03.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2546/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1167
- Подписан
- 10.03.2025
- В сила
- 10.03.2025
- Състав
- Сияна Генадиева
Цитирани разпоредби
- чл.57 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.63 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1167 гр. Варна, 10.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Сияна Генадиева
Съдебни
Петър Ат. Петров заседатели: Младенка З. Лозанова при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора М. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20243110202546 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Щ. С. , нередовно призован, не е уведомен чрез адв.А. при ВАК, не се явява лично.
В залата се явява адв. Г.А., надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
ПОСТРАДАЛИЯТ М. А. М., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. А.: Говорил съм по телефона с подсъдимия С. и в началото на месец март ми каза, че ще се завърне в РБ и ще се яви. След това подсъдимия не ми е вдигал телефона въпреки многократните ми позвънявания. Той е в чужбина и теоретично преки данни нямам данни, къде е.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото и моля съдът да обсъди и да предприеме действия, относно ОДИ на подсъдимия или изменение на МНО или преценка делото да се разглежда в неговото отсъствие. В този смисъл моля да го насрочите за друг ден и час.
АДВ.А.: Налице са пречки по хода на делото.
СЪДЪТ счита, че ход на разпоредителното заседание по делото не следва да бъде даван, тъй като подсъдимия Д. Щ. С. не се явява.
От друга страна отчита, че спрямо подсъдимия има лично връчена призовка за явяване в съдебно заседание на 03.07.2024 г. и оттогава до настоящия момент на нито едно от насрочените пет съдебни заседания подсъдимия не се явил. Призовка връчена на 10.08.2024г. е получена от неговия бащана на подсъдимото лице на посочения в ДП домашен адрес, като съдът също приема, че призоваването за това съдебно заседание подсъдимият е редовно призован. Той отново не е сторил нужното да се яви в съдебно заседание. Не е уведомил по никакъв начин съдът за местонахождението си, както и за причините, поради които не се явява. Към настоящия момент подс. С. не отговаря на 1 телефонните обаждания на упълномощения си процесуален представител.
Съдът счита, че спрямо него са налице основанията за вземане на мярка за неотклонение и най-подходяща спрямо него би била мярката за неотклонение Задържане под стража. Изключително е дълъг периода, в който подсъдимия не се явява по настоящото наказателно производство, за което изрично е уведомен и редовно призован, като не счита за необходимо да посочи уважителна или извинителна причина за неявяването си в съдебно заседание, въпреки редовното си призоваване.
Съгласно чл.57 от НПК целта на мерките за неотклонение е да се вземат с цел да се попречи на обвиняемия да се укрие и да извърши друго престъпление или да осуети привеждането в изпълнение на влязла в законна сила присъда.
Към настоящия момент съдът приема с оглед на поведението на подс.С., че същия се укрива, а и поведението му сочи на реалната опасност да осуети привеждането за изпълнение на влязла в законна сила присъда.
Необоснованото отлагане на производството по делото би довело именно до тази последица визирана в нормата на чл. 57 от НПК.
Съдът приема, че са налице и трите визирани предпоставки в чл.63 ал.1 от НПК и доколкото същия се укрива, а спрямо него има внесен обвинителен акт, касаещ извършване на тежко умишлено престъпление и с оглед на свидетелството за съдимост може да бъде изведен извод и за третата предпоставка предвидена в закона и определяща вземане на тази МНО. С оглед на това съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярката за неотклонение по отношение на подс. Д. Щ. С. с ЕГН ********** „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест уведомяването на страните в седмо дневен срок пред ВОС. от
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 23.04.2025г. от 10.40 часа, за която дата и час ВРП и адв.А. са уведомени от днес.
Да се призове пострадалия за датата на следващото съдебно заседание.
Да се призове подсъдимия в случай на задържането му за датата на следващото съдебно заседание.
Копие от определението да
СВЕДЕНИЕ и ИЗПЪЛНЕНИЕ. се изпрати на П** РПУ при
ОД - МВР-В*, ЗА
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.22 часа.
2
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3