Споразумение № 24 от 26.05.2026, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Каварна, 26.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря Елена Б. Шопова и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20263240200071 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Н. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. И. Р. от ***, редовно упълномощена и приета по делото .

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР К. - Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Р. - Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

СТАНИСЛАВ С. Н., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес с. ***, общ. *** обл. ***, ул. “***” № **, български гражданин, българин, неосъждан (реабилитиран по право), със средно 1 образование, неженен, работи като охранител в мебелна фабрика.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ С. Н. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Р. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич –ТО Каварна и адв. И. Р. - защитник на обвиняемия С. С. Н. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на БП № 12/2026 г. по описа на ГПУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К. - Господин Председател, поддържам представеното пред вас постигнато споразумение за решаване на БП № 12/2026 г. по описа на ГПУ Каварна по отношение на обвиняемия С. С. Н. за извършено от него деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК. С него страните приехме за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият е извършил престъплението, в което е обвинен. Страните се споразумяхме за посоченото престъпление на обвинения да бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК «Лишаване от свобода» за срок от 3 (три ) месеца, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 (три ) години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага наказанието „Глоб“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“. На основание чл. 343г от НК се определя спрямо обвиняемия и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 3 2 месеца, със зачитане времето, през което е бил лишен по административен ред от това право на основание чл. 59, ал. 4 от НК, считано от 08.05.2026 г.

Направените по делото разноски в размер на 308.89 евро са в тежест на обвиняемия, платими по сметка на РДГП Бургас по сметка BG43UNCR76303100114131 при банка „Уни Кредит Булбанк“. Веществено доказателство няма. Причинени имуществени вреди няма. На основание чл.

306, ал. 1, т. 1 от НПК, следва да се произнесете по приложението на чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК, като присъдите да се отнеме в полза на държавата лек автомобил „***“, модел „***“, с рег. № ***, собственост на обвиняемия Н. и е послужил като средство за извършване на престъплението.

Автомобилът се съхранява на охраняем паркинг на ГПУ Варна в гр. Варна, кв. “***“. Считам, че така определеното наказание е съответно на извършеното деяние, на личността на извършителя, поради което моля д одобрите споразумението и то да стане ваш съдебен акт.

АДВ. Р. - Господин Съдия, поддържам така постигнатото споразумение между мен като процесуален представител - договорен на обвиняемия, и представителя на Районна прокуратура Добрич. Считам, че същото не противоречи на закона иморала и в зависимост от волята на представлявания от мен обвиняем ви моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ С. Н. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП № 12/2026 г. по описа ГПУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Р. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ С. НН. - Моля да одобрите споразумението.

3

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Днес, 20.05.2026 г., в гр. Каварна, по предложение на адвокат И. Р. ***, се сключи настоящето споразумение за решаване на БП № 12/2026 г. по описа на ГПУ Каварна, на основание чл. 381 и сл. от НПК.

Споразумението се сключи между Б. К.- Б. – прокурор при РП ДобричТО гр. Каварна, и адвокат И. Р. от ДАК - защитник на обвиняемия С. С. Н., ЕГН**********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес с. ***, общ. *** обл. ***, ул. “***” № **, български гражданин, българин, неосъждан (реабилитиран по право), със средно образование, неженен, работи като охранител в мебелна фабрика.

Споразумението обхваща наказателното производство по БП № 12/2026 г. по описа на ГПУ Каварна, образувано и водено срещу обвиняемият С. С. Н. за това, че н а *** г. в с. ***, общ. *** обл. *** , управлявал моторно превозно средство – л. а. „***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,73 на хиляда , установена по надлежния ред с химическа експертиза № 84/11.05.2026 г. на МБАЛ „Св.Анна“ Варна.

Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че С.

С. Н. е извършил предвиденото в НК и гореописано престъпление.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление на обвиняемият, се определи наказание при приложението и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК «Лишаване от свобода» за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага наказанието „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г от НК се определя спрямо обвиняемия наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца, със зачитане времето, през което е бил лишен по административен ред 4 от това право на основание чл. 59, ал. 4 от НК, считано от 08.05.2026 г.

Направените по делото разноски – 308.89 евро за СХЕ, в тежест на обвиняемия, платими по сметка на

РДГП

Бургас

BG43UNCR76303100114131, при банка „Уни Кредит Булбанк“.

Веществено доказателство –няма.

Причинени имуществени вреди – няма.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът отнема в полза на държавата лек автомобил „***“, модел „***“, с рег. № ***, собственост на обвиняемия Н. и е послужил като средство за извършване на престъплението.

(Автомобилът се съхранява на охраняем паркинг на ГПУ Варна в гр. Варна, кв. “***“ - л. 49).