Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3355 от 25.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31694/2022
Вид
Определение № 3355
Подписан
25.01.2023
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3355 гр. София, 25.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110131694 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по подадена от М. И. В. ЕГН ********** искова молба с вх. №121113/13.06.2022 г., с която е предявен иск по чл. 34 ЗС за допускане и извършване на съдебна делба между ищеца и И. Я. Г. ЕГН **********, К. И. Т. ЕГН ********** и А. И. К. ЕГН ********** на недвижим имот, представляващ апартамент, находящ се в гр. София, ул. „... с идентификатор ... ведно с таванско и избено пощение и 15/110ид. части от общите части на сградата и от поземления имот, в който е построена с идентификатор ***.

В депозирания в срока за това отговор на исковата молба ответникът И. Я. Г. прави възражение за недопустимост на производството поради по – рано образувано исково производство по подадена от него искова молба с идентичен предмет, страни и искане.

След извършена служебна справка съдът констатира, че между същите страни, по отношение на същия недвижим имот и със същото искане, а именно да бъде допусната и извършена съдебна делба на недвижим имот, представляващ апартамент, находящ се в гр.

София, ул. „... с идентификатор ... ведно с таванско и избено пощение и 15/110ид. части от общите части на сградата и от поземления имот, в който е построена с идентификатор ***. е налице висящ процес по гр. д. №29623/2022 г. по описа на 138 състав на СРС, образувано по искова молба с вх. №113384/03.06.2022 г. на И. Я. Г. ЕГН ********** против К. И. Т. ЕГН ********** и А. И. К. ЕГН ********** и М. И. В. ЕГН ********** При тези данни съдът намира, че са налице две производства с еднакъв предмет и страни, поради което производството по настоящото дело като по-късно заведено следва да се прекрати на основание чл. 126, ал. 1 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по гр.д. №31694/2022 г. на СРС, 168 състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2