Определение № 25650 от 15.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25650 гр. София, 15.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20261110110776 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните лично да участват в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в Териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т. 1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

1

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията докладчик УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.140б ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават; страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството; при общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след срока, определен от съда, едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК; при постигане на споразумение производството се разглежда по реда на чл. 321, ал. 5 ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.10.2026 година от 10:20 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на ищеца, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).

СЪДЪТ представя на страните следния проект на доклад по делото и дава указания на страните, както следва:

Предявен е иск от В. Д. срещу И. К. за развод с правна квалификация чл.

49, ал. 1 СК, обективно кумулативно съединен с небрачни искове по чл. 59, ал.

2 СК относно упражняването на родителски права, определяне на режим на лични отношения на детето с ответника, местоживеенето и издръжката на ненавършилото пълнолетие дете Д. К., която се претендира в размер ¼ МРЗ за страната, считано от подаване на исковата молба. Направено е искане по чл. 53 от СК за възстановяване на предбрачното фамилно име на ищеца. Направено е искане движимите вещи, придобити по време на брака да останат в обикновена съссобственост. Съдът посочва, че така направеното искане е недопустимо, доколкото с прекратяването на брака съпружеската имуществена общност по отношение на вещите, останали неподелени, се трансформира по силата на закона в обикновена съсобственост при равни квоти, съгласно чл. 28 СК.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор, с който оспорва исковата молба изцяло. Сочи, че не е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака и желае брачната връзка да бъде запазена. Счита, че детето е отраснало в семейното жилище в кв. Б. и там е мястото му на жизнени интереси. Желае да прекарва повече време с детето в дома, където то е родено и отгледано.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи по 2 делото съществуването на брак, всички факти, които счита, че са довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 59, ал. 2 СК следва да докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени грижи за детето, както и интереса на последното родителските права да се упражняват от майката.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 143 СК следва да докаже нуждата от издръжка в претендирания размер и възможността на другия родител да я предоставя в този размер.

ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските права по отношение на ненавършилите пълнолетие техни деца, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размер до 300 лева.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и НОИ относно трудовите договори на страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и данни за страните като самоосигуряващи се лица, за период от една година до датата на изготвяне на справката. Справките следва да бъде изпратени до съда в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на детето Деян К. и родителите, които на основание чл. 21, т.

15 ЗЗкрД следва да изготвят социален доклад. Докладът следва да бъде извършен след извършване на посещения в жилищата на родителите, изслушване на родителите и на детето, събиране на информация от личен лекар, учител, възпитател и др. лица, лично наблюдение върху взаимоотношенията между детето с родителите. Същият следва да съдържа информация относно това какви са условията за живеене, които предлага 3 всеки от родителите за отглеждане на детето, каква семейна и социална среда им осигурява всеки от тях, каква е привързаността на детето към всеки от родителите, какви са трудовата ангажираност, доходите и другите финансови ресурси, с които разполага всеки от тях за обезпечаване отглеждането на детето, какви са възможностите им да гарантират безопасността, сигурността и спокойствието на детето.

По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание след като изслуша родителите.

УКАЗВА на страните да се съобразят с разпоредбата на чл. 49, ал. 4 СК.

УКАЗВА на страните, че ако постигнат съгласие за уреждане доброволно на отношенията между тях следва да представят в писмен вид споразумение по чл. 51 СК, както и да се явят лично в насроченото съдебно заседание.

СЪДЪТ приканва страните към сключване на споразумение и медиация.

Разяснява на родителите, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си и ще спестят разноски.

Определението е окончателно.

Препис от същото да се връчи на страните и ДСП.

На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4