Протоколно определение № 6300 от 11.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6300 гр. Пловдив, 11.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - ПехлИ. при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - ПехлИ.

Наказателно дело от общ характер № 20255330206187 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 10:30 часа поради изчакване на обвиняемата Ш. и защитника адв. Я..

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМАТА Б. И. Ш. – редовно призована по телефона чрез адв.

С. Я., се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. С. Я. - редовно призован, се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 288/2025 г. по описа на РУ – Стамболийски.

1

Сне се самоличността на обвиняемата:

Б. И. Ш. - родена **, б., б.г., с висше образование, вдовица, неосъждана, **, с ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемата по чл. 55 НПК.

ОБВ. Ш.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 288/2025 г. по описа на РУ – Стамболийски.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМАТА:

ОБВ. Ш.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Запозната съм с последиците на споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемата, която се е съгласила делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Я.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемата съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е 2 подписала споразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на вмененото й престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА Б. И. Ш. - родена **, б., б.г., с висше образование, вдовица, неосъждана, **, с ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК, а именно: на неустановена дата през пролетта на 2025 г. е засяла и до 22.07.2025 г. в с. **, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила: чл. 27, ал. 1 от същия закон – „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП: чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП: „Отглеждането на растения от рода на конопа /канабис/, предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0.2 тегловни процента на тетрахидроканабирол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите“, е отглеждала растения от рода на конопа, а именно: 13 (тринадесет) броя растения марихуана /коноп/, с нето тегло на отделената суха листна маса след изсушаване 270.48 гр., със съдържание на активния компонент тетрохидроканабинол (ТХК) 1.14 тегловни процента, на стойност 5 409.60 лв. (пет хиляди четиристотин и девет лева и шестдесет стотинки), 3 определена съгласно ПМС № 106/02.08.2023 г. за изменение на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемата Б. И. Ш. престъпление по чл.

354в, ал. 1 от НК й ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемата Б. И. Ш. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото и по-леко наказание ГЛОБА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Марихуана – 270.48 грама, намираща се на съхранение в ЦМУ – София, Отдел „МРР – НОП“, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - листна маса от 13

/тринадесет/ бр. сухи растения и намиращите се при домакина на РУ – Стамболийски, 13 /тринадесет/ бр. стръкове с корени, които са предадени за съхранение, след като е била отронена /олющена/ сухата им листна маса, които са от вида на конопа /канабис/, съгласно изготвената експертиза, на съхранение при Домакина на РУ – Стамболийски, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемата Б. И. Ш., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 150,41 лева, представляваща направени разноски по делото за изготвена експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .………...............

/ Б. Ш. /

…………………………

Прокурор / К. Р. /

Защитник: ……...………… адв. С. Я. /

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8314e823-ae33-41e4-a8af-80362b899b16