Споразумение № 4 от 27.01.2026, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 339/2025
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 27.01.2026
- В сила
- 27.01.2026
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.270 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б,ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Девня, 27.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Ж. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253120200339 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подсъдимият Е. Р. В. - редовно уведомен за РЗ, явява се лично и с адв. Т. П. Г.- АК Варна редовно упълномощен и приет от съда от днес.
За
ТО Девня към РП Варна се явява представител прокурор К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, не са на лице процесуални пречки.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото, не са на лице процесуални пречки.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Р. В., роден на ****** г. в гр. В. живущ в **********, български гражданин, с основно образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ.Г.: Не намирам пречка да се премине към споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.
2
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.
АДВ. Г.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 339/2025г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следните деяния, представляващи престъпления по чл. 343 б, ал.3 НК чл.270 ал.1 от НК именно:
1. На 21.09.2025 г. в **********, управлявал моторно превозно средство - л. а. марка „О.К.“ с p********, след употреба на наркотични вещества - канабис, установена по надлежния ред чрез техническо средство Drager Drug Test 5 0 0 0 S/N: ARLK - 0002, проба № 252/21.09.2025г. престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.
За гореописаното деяние по чл. 343 б ал. 3 НК подсъдимият се признава за виновен , като приема да му бъде наложено наказание с приложението на чл.55, ал. 1 т. 1 вр. ал. 2 НК, а именно наказание “лишаване 3 от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален „ строг режим“ и наказание “глоба” в размер 409.03 евро.
2. На 21.09.2025 г. в **********, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „О. К.“ с p e г. №* *** **, противозаконно пречил на орган на власт - младши инспектор И. М. К. полицай в Участък - Вълчи дол към РУ - Девня при ОД МВР - Варна и мл. експерт М. Д.Д. - командир на отделение в Участък - Вълчи дол към РУ Девня при ОД на МВР - Варна да изпълнят задълженията си - да му извършат полицейска проверка като водач на моторно превозно средство - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
За гореописаното деяние по чл.270 ал.1 НК подсъдимият се признава за виновен, приема да му бъде наказание с приложението на чл.54 НК а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца при първоначален „ строг режим“.
На основание чл.23 ал.1 НК на подс.В. да бъде наложено едно общо най - тежко наказание -“лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „ строг режим“.
На основание чл. 23 ал.3 НК към така определеното общо найтежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца да се присъедини изцяло наказанието „глоба“ в размер на 409.03 евро.
Разноските по делото в размер на 140.38 евро /сто и четиридесет евро, тридесет и осем евроцента./ да се възложат на подсъдимия.
Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
А Д В . Г. : Съгласни сме със
4 споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
Защитник:
/Емар В. /
/адв. Т. Г. /
Прокурор:
/ Ж. К. /
Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимият Е. Р. В. и неговият защитник адв. Т. Г. от АК Варна и ПРИЕМА 5
ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 339/202 5 г. по описа на РС-Девня, че подсъдимият виновно е извършил следните деяния, представляващи престъпления по чл.343б,ал.3 НК и по чл.270 ал. 1 НК, за това, че :
1.Н а 21.09.2025 г. в **********, управлявал моторно превозно средство - л. а. марка „О. К.“ с peг. № *********, след употреба на наркотични вещества - канабис, установена по надлежния ред чрез техническо средство Drager Drug Test 5000 S/N: ARLK - 0002, проба № 252/21.09.2025г., поради което и на основание чл. 343 б, ал.3 вр. чл.55, ал.1 т.1 вр. ал.2 от НК му НАЛАГА наказание наказание наказание “лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца при първоначален „ строг режим“ и наказание “глоба” в размер 409.03 евро.
2.На На 21.09.2025 г. в **********, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „О. К.“ с peг. №*********** противозаконно пречил на орган на власт - младши инспектор И. М. К. полицай в Участък - Вълчи дол към РУ - Девня при ОД МВР - Варна и мл. експерт М. Д. Д. - командир на отделение в Участък - Вълчи дол към РУ Девня при ОД на МВР - Варна да изпълнят задълженията си - да му извършат полицейска проверка като водач на моторно превозно средство, поради което и на основание чл.270 ал.1 вр. чл.54, ал. 1 от НК НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца което да бъде изтърпяно при първоначален „ строг режим“.
Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/831163aa-0bd7-48b5-963b-1c514f60bbc4