Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 56 от 01.08.2023, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Наказателно дело от общ характер 293/2023
Вид
Споразумение № 56
Подписан
01.08.2023
В сила
01.08.2023
Състав
Иван Статев Маринов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. гр. Димитровград, 01.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Теодора Г. Димитрова и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20235610200293 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. К. – редовно призован, явява се лично и с адв.Б.

И.- АК-Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково, ТО- ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурорът М. К..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ. И.: Ход на делото.

ОБВ. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. К. – роден на ****г. в гр.Стара Загора, с постоянен адрес: гр.Димитровград, ул.“************************, живущ в с.Сталево, общ.Димитровград, ул.“************************, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. К. по НПК:

1

ОБВ. К.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.

Упълномощил съм да ме защитава адв.И..

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОРЪТ: Внесли сме споразумение за решаване на Бързо производство № 381/2023г. по описа на РУМВР - Димитровград - Пр. № 3195/2023г. на РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 и сл. от НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.К., в което е обвинен, а именно по чл.343б, ал.1 от НК.

АДВ.И.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми А. К..

Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между ТО – Димитровград към РП– Хасково, представлявана от прокурор М. К., и адвокат Б. И. от АК-Хасково, защитник на обвиняемия по Бързо производство № 381/2023г. на РУМВР-Димитровград А. И. К., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв. К. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:

ОБВ. К.: Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на Бързо производство № 381/2023г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр.пр. № 3195/2023г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО – Димитровград, ЕИСПП № на НП – БУГ22300177ВУБ

ЕИСПП № на Пр. – БУГ22300185АСХ

Днес 28.07.2023г. в гр. Димитровград, между М. К. - прокурор при Районна прокуратура - гр. Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат Б. И. от Адвокатска колегия – Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия А. И.

К., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият А. И. К., роден на ****г. в гр.Стара Загора, с постоянен адрес: гр. Димитровград, ул.“************************, живущ в с.

Сталево, общ.Димитровград, ул.“Райчо Кирков“ № 5, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН:

**********, се признава за виновен в това, че:

На 19.07.2023г. в с. Сталево общ. Димитровград, управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Мерцедес“ модел ЦЛ500 с peг. № ****/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,61 (едно цяло шестдесет и едно) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство анализатор на алкохол в дъха „Дрегер 7510“ с фабр.№ ARPL-0563 престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия А. И. К., ЕГН: ********** на основание чл. 343б ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и 3 кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер от 190.00 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият А. И. К., ЕГН: ********** се лишава от правото да управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 19.07.2023 година.

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.

4

С П О Р А З У М Е Л И С Е: за Районна Прокуратура – Хасково,

ТО – ДимитровградПрокурор М. К.: ………………….…….…………………..

Адв. Б. И. от АК-Хасково: ……….…….…………………

/защитник на обв. А. К./

Обвиняем А. И. К.: ….…………………

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, Съдът 5

СПОРАЗУМЕНИЕ: