Определение № 3507 от 23.09.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 370/2022
- Вид
- Определение № 3507
- Подписан
- 23.09.2022
- В сила
- 23.09.2022
- Състав
- Жана Иванова Маркова, Тони Кръстев, Десислава Георгиева Жекова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3507 гр. Варна, 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Жана Ив. Маркова
Членове:
Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело № 20223100500370 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 740/07.01.2022 г. от Д. П. А., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ***, чрез особен представител адв. Н. В., служебен адрес гр. ***, партер срещу Решение № 1924/03.12.2021 г., по гр.д. № 10605/2020 г., на ВРС, XLVIII с.
В резултат на смъртта на въззивника А., настъпила в хода на първоинстанционното производство, с Определение № 1222/28.03.2022 г. като въззивници в производството са конституирани П. П. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. *** и Е. П. Ц., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, в качеството им на наследници на Д. П.
А., ЕГН **********, поч. на 21.04.2021 г. като са им дадени указания във връзка поддържането на въззивната жалба и заплащане на дължимата държавна такса за въззивно обжалване. Въззивният съд е предупредил новоконституираните въззивница за последиците от неизпълнение на дадените им указания.
Във връзка с връчване на постановения съдебен акт на въззивника П. И., в хипотезата на чл. 47 ГПК е залепено уведомление на постоянния и настоящ адрес, установен по делото като в границите на срока същият не се е явил да получи съдебните книжа. При това положение и съобразно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК, на този въззивник следва да бъде назначен особен представител, на разноски на ищеца. Доколкото с казуса по настоящото дело е запознат адв. Н.А.В.., назначен за особен представител с Определение № 1894/27.05.2021 г. от ВРС, то същият следва да бъде назначен на въззивника П. И.. В тази връзка на ищеца-въззиваем по делото, в чиято тежест е да обезпечи делото с надлежни страни, следва да бъдат дадени указания да представи доказателства за заплащане на депозит за особен представител в размер на 300.00 лв., по сметка на ВОС.
Що се касае до въззивника Е. Ц., постановеното Определение № 1222/28.03.2022 г. е връчено лично на лицето на 05.08.2022 г. като в 1 границите на предоставения срок за изпълнение, изтекъл на 12.08.2022 г., не е предприето активно процесуално поведение и не са постъпили доказателства за изпълнение на дадените указания. Такива доказателства не са налице и към датата на настоящото произнасяне. По изложените съображения и на основание разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, образуваното въззивно производство следва да бъде прекратено. Доколкото дяловете на въззивниците в наследството са равни и поради това, че същите са обикновени другари, то прекратяването следва да се извърши до размера на сумата 650.00 лв., представляваща ½ част от съществуващо вземане в полза на „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВЕТА МАРИНА““ ЕАД, ЕИК 103562052, в размер на сумата 1300.00 лв., подлежащо на заплащане възнаграждение за проведено на поч. Д. П. А., лечение за периода 04.08.2019 г. – 08.08.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 04.11.2019 г. до окончателното изплащане, за която е издадена Заповед по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 18201/2019 г., на ВРС, до размера на сумата 197.00 лв., представляваща ½ от сумата 394.00 лв., разноски за първоинстанционното производство, до размера на сумата 38.00 лв., представляваща ½ от сумата 76.00 лв., разноски за заповедно производство и до размера на сумата 75.00 лв., представляваща ½ от сумата 150.00 лв., разноски от бюджета на съда, предмет на постановеното Решение № 1924/03.12.2021 г., по гр.д. № 10605/2020 г., на ВРС, XLVIII с.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за особен представител на въззивника П. П. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, адв. Н.А.В.., със служебен адрес гр. ***, партер.
Да се връчи на адв. В. постановеното Определение № 1222/28.03.2022 г. за изпълнение на дадените на въззивника И. указания (с изключение на указанията по заплащане на държавна такса за въззивно обжалване), както и препис от настоящият съдебен акт за сведение.
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемият „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА
АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВЕТА МАРИНА““ ЕАД, ЕИК 103562052, в едноседмичен срок, от съобщаването, да представи доказателства за заплатено възнаграждение за особен представител на въззивника И. в размер на 300.00 лв, по сметка на ВОС - депозити, вещи лица и гаранции.
При неизпълнение производството подлежи на прекратяване, а постановеното решение на обезсилване.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 370/2020 г. по описа на ВОС, ТО, по отношение на въззивника Е. П. Ц., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, в частта: - за сумата 650.00 лв., представляваща ½ част от съществуващо вземане в полза на „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ „СВЕТА
МАРИНА““ ЕАД, ЕИК 103562052, в размер на сумата 1300.00 лв., подлежащо на заплащане възнаграждение за проведено на поч. Д. П. А., лечение за периода 04.08.2019 г. – 08.08.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 04.11.2019 г. до окончателното изплащане, за която е издадена Заповед по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 18201/2019 г., на ВРС , - за сумата 2
197.00 лв., представляваща ½ от сумата 394.00 лв., разноски за първоинстанционното производство, - за сумата 38.00 лв., представляваща ½ от сумата 76.00 лв., разноски за заповедно производство и - за сумата 75.00 лв., представляваща ½ от сумата 150.00 лв., разноски от бюджета на съда, предмет на постановеното Решение № 1924/03.12.2021 г., по гр.д. № 10605/2020 г., на ВРС, XLVIII с.
Определението подлежи на обжалване само в прекратителната му част в 1-седмичен срок от съобщаването му на въззивника Ц. и въззиваемия, пред ВАпС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3