Определение № 80 от 24.02.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 80 гр. Пловдив, 24.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно частно гражданско дело № 20265000500087 по описа за 2026 година Производство по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Пред Окръжен съд - Пловдив е образувано гр.д. № 2742/2025г. по подадена жалба вх. № 33572/30.09.25г. от С. К. А. против действия на ЧСИ М.

О. с район на действие Окръжен съд - Пловдив по изпълнително дело № **/**** г., водено от ЧСИ О., както и по молба вх. № 33529/30.09.2025 г. подадена от „Андолито Консулт България“ ЕООД с управител С. К. А. с посочено правно основание чл.438 от ГПК.

Тъй като всички съдии от състава на Окръжен съд - Пловдив са се отвели от разглеждане на делото с определения, постановени по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 във връзка с чл. 23 ал. 3 от ГПК, това е наложило с Определение № 3538/13.11.25г. по гр.д. № 2742/2025г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, производството по делото да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на Апелативен съд - Пловдив за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа спора.

С Определение № 470/17.11.25г. постановено по в.ч.гр.д. № 618/25г. на ПАС делото е изпратено за разглеждане от ОС - Пазарджик.

По описа на ОС - Пазарджик е образувано в.гр.д. № 939/25г. Тъй като всички съдии от състава на Окръжен съд - Пазарджик са се отвели от разглеждане на делото с определения, постановени по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 във връзка с чл. 23 ал. 3 от ГПК, това е наложило с Определение № 1

146/19.02.26г. по гр.д. № 939/25г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик, производството по делото да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на Апелативен съд - Пловдив за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа спора.

С оглед горното, Апелативен съд – Пловдив намира, че следва да се изпълни процедурата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, като бъде определен друг окръжен съд в рамките на апелативния район, който да разгледа делото, а именно: Окръжен съд-Хасково.

Тъй като в рамките на производството по чл.23, ал.3 ГПК, от горестоящия съд се разрешава единствено въпросът с определяне на друг компетентен съд в съдебния район, който да разгледа делото, то се развива без участието на страните по делото, без да се разменят книжа между тях и без да се извършват каквито и да е други процесуални действия. Ето защо, не са налице предпоставките настоящата инстанция да разглежда депозираната по настоящото дело от С. К. А. молба с вх.№1857/23.02.2026г. Още повече, че протоколът за избор на съдия докладчик по делото не е съдебен акт, поради което и не подлежи на поправка по реда на чл.247 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Окръжен съд-Хасково за компетентен да разгледа делото, образувано по жалба вх. № 33572/30.09.25г. от С. К. А. против действия на ЧСИ М. О. с район на действие Окръжен съд - Пловдив по изпълнително дело № **/**** г., водено от ЧСИ О., както и по молба вх. № 33529/30.09.2025 г. подадена от „Андолито Консулт България“ ЕООД с управител С. К. А. с посочено правно основание чл.438 от ГПК, по която първоначално е образувано гр.д. № 2742/2025г. по описа на Окръжен съдПловдив.

ДЕЛОТО ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на Окръжен съд-Хасково.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3