Решение № 5 от 06.01.2022, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Перник, 06.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско дело № 20211700100448 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Н. Б. И., с ЕГН:********** и адрес: ***, чрез пълномощника си адв. С.Д. от АК-***, срещу И. В. П., с ЕГН:********** и адрес ***, с която е предявен иск с правно основание чл.79, ал.1, вр.чл.127, ал.1, вр. чл.86 ЗЗД, с който се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 31241,58 лв., платена от ищеца в качеството му на „съдлъжник“ за задължение на ответника в качеството му на „кредитополучател“ по Договор за потребителски кредит №*** от ***, сключен с "ОББ" АД, за пълно погасяване на остатъчното задължение по кредита, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от 21.07.2021г. до окончателното изплащане на сумата, като се иска и присъждане на направените разноски в настоящето производство.

Ищецът твърди, че ответникът е получил отпуснатите в заем суми по договора, за връщането на които ищецът се е задължил солидарно. Последният въпреки, че фигурира в договора като "съдлъжник", то във вътрешните отношения му отношения с ответника се явява негов поръчител, каквито твърдения са изложени в исковата молба и не са оспорени от ответната страна. По тази причина, на основание чл. 127, ал.1 изр. 1 ЗЗД следва да се приеме, че след изплащане на задълженията по процесния договор за кредит, за ищецът е възникнало правото на поръчителя по чл. 143 ЗЗД да претендира от длъжника цялата платена сума за главница, лихви и разноски по задълженията, включително и на законна лихва върху заплатените суми от датата на исковата молба.

В законоустановения срок ответникът И. В. П. не е подал отговор.

След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, 1

Пернишкият окръжен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта:

Съдът намира, че така предявеният иск е допустим и следва да се произнесе по същество.

По основателността:

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че искът, с който се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца процесните суми е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.

По разноските:

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски.

С оглед изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 1250,00лв., представляваща направени по делото разноски за държавна такса.

По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. В. П., с ЕГН:********** и адрес ***, да заплати на Н. Б. И., с ЕГН:********** и адрес: ***, чрез пълномощника си адв. С.Д. от АК-***, по иск с правно основание чл.79, ал.1, вр.чл.127, ал.1, вр. чл.86 ЗЗД, сумата от 31241,58 лв., платена от ищеца в качеството му на „съдлъжник“ за задължение на ответника в качеството му на „кредитополучател“ по Договор за потребителски кредит №*** от ***, сключен с "ОББ" АД, за пълно погасяване на остатъчното задължение по кредита, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от 21.07.2021г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА И. В. П., с ЕГН:********** и адрес ***, да заплати на Н. Б. И., с ЕГН:********** и адрес: ***, чрез пълномощника си адв. С.Д. от АК-***, сумата от 1250,00лв., представляваща направени разноски за държавна такса.

Присъдените с решението суми в полза на ищеца да бъдат заплатени по следната 2 банкова сметка, открита от ищеца в „ОББ“АД:

IBAN:***

РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3