Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2034 от 30.07.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 20/2025
Вид
Определение № 2034
Подписан
30.07.2025
В сила
23.03.2026
Състав
Светлин Михайлов, Даниела Христова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2034 гр. София, 30.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлин Михайлов

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Даниела Христова Въззивно гражданско дело № 20251000500020 по описа за 2025 година

Производството е по ред ана чл. 248 от ГПК.

Образувано е възоснова на молба с вх. рег. № 16235 от 16.06.2025г. подадена от адв. П. К. с искане за изменение на решение № 504 от 23.04.2025г. постановено по в.гр.д. № 20/2025г. в частта за разноските, чрез допълване присъждане на разноски за осъществената в полза на К. М. А. адвокатска защита изразяваща се в изготвяне на писмен отговор срещу неоснователна въззивна жалба. Препис от молбата е връчена на насрещната страна, която в указан от съда срок не е представила писмено становище.

Настоящият състав на САС констатира, че с решение № 504 от 23.04.2025г. постановено по в.гр.д. № 20/2025г. въззивният съд не се е произнесъл по въпроса за разноските.

Правото да бъдат присъдени разноски за процесуално представителство на един адвокат, не се оспорва. Видно от предмета на въззивното обжалване адв.

К. от САК е представлявала въззивницата К. М. А. - ищца в исковото поризводство. По това процесуално представителство е изготвила писмен отговор и е осигурила процесуално представителство в съдебно заседание, чрез редовно преупълномощаване.

За положения труд следва да бъде присъдено възнаграждение в размер на 1200 лева с включен ДДС, в тежест на въззивния жалбоподател, а именно ЗК "Лев инс" АД.

1

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 504 от 23.04.2025г. постановено по в.гр.д. № 20/2025г. в частта за разноските, на основание чл. 248, ал.1 от ГПК, както следва:

ОСЪЖДА ЗК "Лев инс" АД с ЕИК 121130788 ДА ЗАПЛАТИ на адв. П. К. от САС разноски в производството по в.гр.д. № 20/2025г. - адвокатско възнаграждение за осъществена защита в полза на въззивницата К. М. А., срещу неоснователна въззивна жалба срещу решение № 198 от 16.07.2024г. постановено по гр.д. № 2/2023г. по опис на Окръжен съд - Монтана, на основание чл. 38 от ЗА.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчване на настоящия съдебен акт до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2