Споразумение № 503 от 24.06.2020, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ № 503

24.06.2020 година Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен състав

На двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА

ПРОКУРОР: СТОЯН ПАВЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 3642 описа за 2020 година.

Производството е по реда на чл. 381 от НПК.

На поименното повикване в 14,40 часа се явиха:

ОБВ. И.А.Х. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и със защитника си от ДП адв. Б. Ц..

РП

– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма пречки.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

И.А.Х. – роден на *** год. в гр. Б., живущ ***, ***, български гражданин, с основно образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Х.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото. Считам, че тоговаря на закона и морала.

АДВ. Ц.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.

ОБВ. Х.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Х.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВ. И.А.Х. – роден на *** год. в гр. Б., живущ ***, ***, български гражданин, с основно образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил

ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК за това, че на 12.06.2020 г., в гр. Пловдив, в немаловажен случай е държал акцизни стоки – тютюневи изделия – 16 кг. нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/ на обща стойност 2691,20 лв., без бандерол, когато такъв се изисква по закон – а именно: чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл. 12, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове - „Тютюн за пушене /за лула и цигари/ е: 1 тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка“, както и чл. 100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове - "....тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол", както и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - "Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове".

За така извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ

МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. И.А.Х. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ

ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 55, ал. 3 вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия НЕ СЛЕДВА ДА СЕ НАЛАГА предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода“ по-леко такова, а именно „Глоба“ и „Лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв. И.А.Х. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 438зз-158 от 12.06.2020 г. на полицейски орган при РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 12.06.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 15.900 кг. нарязан тютюн, на основание чл. 234, ал. 5 от НК да бъдат ОТНЕТИ в полза на

Държавата след влизане на споразумението в сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. И.А.Х. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 274,70 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:

(п)

ПРОКУРОР: (п) И.А.Х.