Споразумение № 95 от 07.10.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 544/2026
- Вид
- Споразумение № 95
- Подписан
- 07.10.2026
- В сила
- 07.10.2026
- Състав
- Христо Петров Попов
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 95 гр. Г.О., 07.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ - 1.НАКАЗАТЕЛНО
НАПРАВЛЕНИЕ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христо П. Попов при участието на секретаря Цветомира В. Николова и прокурора Т. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264120200544 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол текста на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 07.10.2026 г., в гр. Г.О. между Т. Б. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия И. М. А. и неговия защитник – адв. Р. И. от ВТАК от друга страна, се сключи следното споразумение за решаване на НОХД № 544/2026 г. по описа на Районен съд – Г.О.:
И. М. А., роден на 21.10.1989 г. в гр. Г.О., български гражданин, с постоянен адрес ***, с начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, лична карта № ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2026 г. в ***, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП във 1 връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва – коноп (марихуана) с нетно тегло 0,413 грама, с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 1,5 %, на стойност 4,22 евро (четири евро и двадесет и два цента), установено с химическа експертиза № 144-НАР от 17.07.2026 г. на БНТЛ при ОД на МВР – В.Т., като случаят е маловажен – престъпление чл.
354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК във вр. с чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
За горното деяние и на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК във вр. с чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл. 54 и чл. 36 от НК, И. М. А., ЕГН **********, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 350,00 EUR (триста и петдесет евро).
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА И. М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР – В.Т. СУМАТА от 126,17 EUR (сто двадесет и шест евро и седемнадесет евроцента), представляваща направени разноски в хода на ДП за физикохимическа експертиза № 144-НАР от 17.07.2026 г. на БНТЛ при ОД на МВР – В.Т..
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК ПРЕДМЕТЪТ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – високорисково наркотично вещество коноп (марихуана) с нетно тегло 0,413 грама и остатъчно тегло след експертизата – 0,224 грама, предадено в Агенция „Митници”, ЦМУ, с приемателно-предавателен протокол № 120491/31.07.2026 г., СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и следва ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред след влизане на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: кутия с цигари „Парламент“ (на съхранение в РУ – С.) ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО като вещ с малозначителна стойност след влизане на споразумението в сила.
И. М. А., ЕГН **********, декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
Адв. И.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение.
Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 07.10.2026 г. между Т. Б. – прокурор при Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия И. М. А. и неговия защитник – адв. Р. И. от ВТАК от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 544/2026 г. по описа на Районен съд – Г.О., с изложеното по-горе съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 544/2026 г., образувано по ДП № 174/2025 г. по 3 описа на РУ – С..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________ Секретар: _______________________
4