Споразумение № 145 от 27.12.2024, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 145 гр. Л., 27.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА и прокурора В. Б. В.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно дело от общ характер № 20244310201115 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Н. Д., редовно призован, лично и с адв. Р. К. от ЛАК-Л., служебно назначен на досъдебното производство.

За РП – Л., редовно призована – прокурор В. В..

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Представям заповед за участието си в днешно съдебно заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДС. Д.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на подсъдимия:

Д. Н. Д. роден на ****** г. в гр.Л., с постоянен и настоящ адрес в гр.Л., ж.к. „***, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по реда на чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимия се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл.343б, ал.1 от НК, като е съгласен на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК на 1 подс. Д. да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл.59, ал.1 от НПК следва да се приспадне от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подс.

Д. Д. е бил задържан със заповед № *****16.12.2024г. за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 15:40 часа на 16.12.2024 година. На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подс.Д. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 11 /единадесет/ месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред със АУАН № GА сер.№ ******** от 16.12.2024 година. На основание чл.343б, ал.5, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, следва да се отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, л.а. „***** с рег.№ ******, с № на рама WVWZZZ19ZJW***********, което е собственост на обвиняемия Д., на пазарна стойност на автомобила, оценен на 1 460.00 лева. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат на подс.Д. направените по делото разноски за авто-оценителна експертиза на МПС-то и химическо изследване в общ размер на 245,67 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР-Л.. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.

АДВ. К.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия наказанията предложени от прокурора и описани подробно в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:

Подсъдимият Д. Н. Д. роден на ****** г. в гр.Л., с постоянен и настоящ адрес в гр.Л., ж.к. „***, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 16.12.2024г., около 15.35 часа в гр.Л., жк. „****** с посока на движение към бл.116, управлява моторно превозно средство собствения си л.а. „***** с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,40 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №204/18.12.2024г. на НТЛ при ОД МВР-Л. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на това наказание следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.59, ал.1 от НПК следва да се приспадне от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подс.Д. Д. е бил задържан със заповед № *****16.12.2024г. за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 15:40 часа на 16.12.2024 година.

2

На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. Д. не следва да се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. Д. следва да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред със АУАН № GА сер.№ ******** от 16.12.2024 година.

На основание чл.343б, ал.5 във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, следва да се отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, л.а. „***** с рег.№ ******, с № на рама WVWZZZ19ZJW***********, собственост на подсъдимия Д..

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на подс.Д. направените по делото разноски за автооценителна експертиза на МПС и химическо изследване в общ размер на 245,67 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР-Л..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..............................

/В. В./

ЗАЩИТНИК: ……………………….

/адв.Р. К./

ПОДСЪДИМ:…………………..

/Д. Н. Д./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора В. В., адв. Р. К. от ЛАК и подсъдимия Д. Н. Д., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

3

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора В. В., защитника адв.Р. К. от ЛАК и подсъдимия Д. Н. Д., както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Н. Д. роден на ****** г. в гр.Л., с постоянен и настоящ адрес в гр.Л., ж.к. „***, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2024г., около 15.35 часа в гр.Л., жк. „****** с посока на движение към бл.116, управлява моторно превозно средство - собствения си л.а. „***** с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,40 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №204/18.12.2024г. на НТЛ при ОД МВР-Л., поради което и на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.59, ал.1 от НПК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подс.Д. Д. е бил задържан със заповед № *****16.12.2024г. за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 15:40 часа на 16.12.2024 година.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. Д. по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подс. Д. и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред със АУАН № GА сер.

№ ******** от 16.12.2024 година.

На основание чл.343б, ал.5 във вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, л.а. „***** с рег.№ ******, с № на рама **********, което е собственост на подсъдимия Д..

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс.Д. направените по делото разноски за авто-оценителна експертиза на МПС и химическо изследване в общ размер на 245,67 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР-Л..

На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1115/2024 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия Д. Н. Д..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.

4

Протокола се написа в съдебно заседание.