Разпореждане № 52 от 20.01.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 6/2023
- Вид
- Разпореждане № 52
- Подписан
- 20.01.2023
- В сила
- 20.01.2023
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 52 гр. Пазарджик, 20.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900006 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба вх. № 393/16.01.2023 г. от „СБС КОМОДИТИ“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „С.“ № ****, чрез адв. Р. от ***, против А. Г. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Ц., община П., ул. „****, с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК; приложени са преписи от доказателствата за насрещната страна.
Съдът приема, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“ на основание чл. 365, т. 1 от ГПК вр. чл. 286, ал.
2 от ТЗ.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника за предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;
1 становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подад е писмен отговор, не вземе становище, не направ и възражения, не оспори истинността на представен документ, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2