Протокол № 435 от 21.03.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 435 гр. Сливен, 21.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242230104958 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Г. И. К., редовно призована се явява лично и с адв. Х..

Технически университет – София, редовно призовани, явява се юриск.

С..

Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано се явява лично.

Адв.Х. : Да се даде ход на делото.

Юриск. С. : Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на вещото лице, както следва:

Б. М. Б. - 48 г., българска гражданка, с висше образование, неосъждана, без родство и особени отношения със страните.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното 1 заключение.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Б. М. Б..

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати сумата от 200 лв. от бюджета на СлРС.

Адв.Х.: Представям и моля да приемете нововъзникнало обстоятелство, което не е било известно на моята доверителка. Става дума за едно допълнително споразумение, което на 06.06.2024 г. е записано, че е изготвен проекта на допълнителното споразумение от юриск. Г. С., това нещо е извън длъжностната характеристика описана от вещото лице. Това е едно лице, което е освободено от работа сега от ответника и затова успяхме да се снабдим и да научим за него сега. Моята доверителка е била наясно, но нямаше как да се снабдим, сега вече това е едно косвено доказателство за проверка, ние не можем да проверим всички трудови досиета. Доверителката ми е посочила пет имена, на които могат в трудовите досиета да се видят тези допълнителни споразумения и да се установи, дали на тази дата има същото съдържание изготвил проекта на допълнителното споразумение от юриста. Моля да се постави допълнителна задача на вещото лице, което след справка в трудовите досиета на лицата В.Р., С.Б., Й.Б., П.И. и Д.Р., дали са налице допълнителни споразумения от 01.06.2024 г., дали е отразено, че тези допълнителни споразумения са изготвени от юриск. С., защото то не е включено в длъжностната характеристика, а е било работа на Човешки ресурси.

Юриск.С.: Считам, че не са ново възникнали обстоятелства които да не са били известни преди започване на делото. Твърдя, че ищцата е знаела, тя е била на работа. Тя е имала възможност да се свържи с всички служители преди започване делото и да ги попита. Това, че Анелия Панайотова Радева е представила копие на трудов договор и допълнително споразумение след започване на делото, не ги прави ново възникнали обстоятелства, които не са могли да бъдат известни преди започване на делото.

Съдът, като взе предвид представеното допълнително споразумение и трудов договор и съобрази разпределението на доказателствената тежест в трудовите производства, както и липсата на преклузия за работника или 2 служителя в трудово производство за отмяна на уволнение, с искане за възстановяване на работа и заплащане на обезщетение, както и твърденията, изложени от адвокат пълномощника на ищцата, че ищцата е разбрала за процесното допълнително споразумение от служител, чието правоотношение с ответника е прекратено приема, че представените в днешно съдебно заседание заверени копия са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора и на основание чл. 315, ал. 1 от ГПК, следва да бъдат допуснати и приети, като писмени доказателства по делото.

Така мотивиран, СлРС

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото допълнително споразумение към трудов договор и трудов договор.

Юриск.С.: По искането за назначаване на допълнителна експертиза считам, че искането не е основателно. Представена е длъжностната характеристика на юрисконсулт и там е отразено, че участва при съставяне и сключване на договори и т.н. Трудовите договори и допълнителни споразумения са договори и това не е извън възложените ми задължения по длъжностна характеристика. Относно самото допускане, предоставям на съда.

Съдът, като взе предвид направеното искане за назначаване на допълнителна съдебно счетоводна експертиза и съобрази представените в днешно съдебно заседание допълнително споразумение и трудов договор и на основание чл. 201 от ГПК приема, че искането ще следва да бъде уважено.

Така мотивиран СлРС

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА допълнителна съдебно счетоводна експертиза, вещото лице по която, след проверка на материалите по делото и трудовите досиета на посочените лица, съхранявани при ответника, да отговори на въпроса, дали в трудовите досиета на лицата В.Р., С.Б., Й.Б., П.И. и Д.Р., са налице допълнителни споразумения с начална дата от 01.06.2024 г., дали е отразено, че тези допълнителни споразумения са изготвени от юриск. С. и включено ли е това в длъжностната характеристика на юриск. С..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената допълнителна експертиза в размер 3 на 100 лв.

Определя за вещо лице Б. М. Б..

УВЕДОМЯВА вещото лице за назначената експертиза.

Адв.Х.: Нямам други доказателствени искания.

Юриск.С.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като съобрази необходимостта от изслушване на назначената допълнителна съдебно счетоводна експертиза

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.05.2025 г. от 10:00 ч., за която дата ищцата уведомена лично и чрез адв. Х., ответника уведомен, чрез юриск. С., вещото лице Б. М. Б. - уведомена лично.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4