Разпореждане № 8580 от 16.12.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 3056/2022
- Вид
- Разпореждане № 8580
- Подписан
- 16.12.2022
- Състав
- ЗДРАВКА ГЕОРГИЕВА ДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.149 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.190 · Закон за устройство на територията
- чл.192 ал.2 · Закон за устройство на територията
- чл.192 ал.2, ал.6 · Закон за устройство на територията
- чл.210 ал.1 и ал.2 · Закон за устройство на територията
- чл.210 ал.1 и ал.2 · Закон за устройство на територията
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№
3056/2022г. АС – Пловдив VI състав
Във вр. с молба на жалбоподателя от 14.12.2022г., в която отново /както в жалбата/ се поддържа оспорване на мълчалив отказ на Кмета на община Куклен да издаде заповед на основание чл.192 ал.2 ЗУТ по заявление вх.№ 3942/02.06.2022г. и алтернативно – бездействие на кмета на община Куклен във вр. с неизпълнение и неосъществяване на контрол по изпълнение на поставени задачи в Заповед № 658/22.07.2022г. на Кмета на общината във вр. със заявление вх.№ 3942/02.06.2022г. :
Заповед № 658/22.07.2022г. на Кмета на община Куклен е издадена на основание чл.190 и чл.192 ал.2, ал.6 ЗУТ вр. с чл.210 ал.1 и ал.2 ЗУТ, като е наредено на определена със заповедта комисия да разгледа приложена документация към заявление вх.№ 3942/02.06.2022г. и служебно да събере допълнителни доказателства, вкл. изпълни задължения за определяне на място/трасе и определяне на обезщетение, в срок от 2 месеца от издаване на заповедта. Към момента не е постъпила изисканата преписка и определеният срок в заповедта е изтекъл към 22.09.2022г. Жалбата е с вх.номер от 30.11.2022г.
Предвид изложеното :
1. УКАЗВА на жалбоподателя, че срокът за оспорване на мълчалив отказ е 14 дн. при прилагане на ЗУТ – специален по отношение АПК / срокът за обжалване е 14 дневен съгл. чл.215 ал.4 пр.1-во ЗУТ, тъй като чл.149 ал.2 АПК не е приложим относно актове по ЗУТ - Определение № 9414 от 14.07.2020 г. на ВАС по адм. д. № 6333/2020 г., II о., Определение № 826 т 2016г., ВАС и др./.
След постъпване на административната преписка ще бъде преценено дали жалбата в частта й против мълчалив отказ на кмета да издаде заповед на основание чл.192 ал.2 ЗУТ по заявление вх.№ 3942/02.06.2022г., е просрочена.
2. УКАЗВА на жалбоподателя, че в случая се твърди бездействие във връзка с подадено от жалбоподателя заявление до кмета с вх. .№ 3942/02.06.2022г. – за издаване на заповед на основание чл.192 ал.2 ЗУТ. По отношение защитата срещу отказ да се издаде индивидуален административен акт е не е приложим реда на чл. 256, а този по чл. 145 и сл. АПК. Заявлението е за издаване на административен акт по чл. 192 ал.2 ЗУТ, по което органът дължи произнасяне, а непроизнасянето в срок формира мълчалив отказ, който подлежи на съдебен контрол.
В тази вр. указва възможност на жалбоподателя да коригира заявеното оспорване в частта за бездействието на кмета на община Куклен – в 7 дн. срок от получаване на съобщението.
16.12.2022г.
Адм.съдия
: