Споразумение № 376 от 18.10.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 376 гр. Русе, 18.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Светлана Н. Енчева и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20234520201970 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Д. Т. , уведомен, се явява, доведен от служители от Сектор „Арести“ – Русе заедно със служебния защитник адв. Д. И., редовно назначена в хода на досъдебното производство, уведомена, се явява.

За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор Д. М..

Явява се преводач М. М. М..

СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият е сирийски гражданин и не владее български език, намира, че следва да му се назначи преводач от български на арабски език и обратно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Д. Д. Т. , сирийски гражданин - М. М. М., който да извърши превод от български на арабски език и от арабски на български език.

На преводача му се разясни наказателната отговорност на основание чл.

290, ал. 2 от НК.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.: Да се даде ход на делото.

1

Обвиняемият Д. Д. Т. /чрез преводач/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият Д. Д. Т. - мъж, роден на **********г. в гр. Камишли, Сирийска Арабска Република, живущ в същия град, сирийски гражданин, женен, с основно образование, не работи, неосъждан, притежаващ дубликат от Акт за раждане №***.

Председателят на състава сне самоличността на преводача:

М. М. М. – 62 г., български гражданин, неосъждан, без родство с обвиняемия.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адвокат И.: Нямам искания за отвод.

Обвиняемият Д. Д. Т. /чрез преводач/: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.И. със съгласието на обвиняемия споразумение. Налице са всички 2 законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.

Адв.И.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.

Обв. Д. Д. Т. : /чрез преводача/: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ споразумението. направи доклад на делото като прочете

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Д. Д. Т. /чрез преводача/: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Русенският районен съд след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение намира за установено следното:

Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от обвиняемия не е от видовете, визирани от чл. 381, ал.2 НПК. Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно 3 съгласие на обвиняемия.

Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между РРП и адв.И. по НОХД № 1970/2023 г. по описа на РРС.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият Д. Д. Т. - мъж, роден на **********г. в гр. Камишли, Сирийска Арабска Република, живущ в същия град, сирийски гражданин, женен, с основно образование, не работи, неосъждан, притежаващ дубликат от Акт за раждане №***, се признава за виновен в това, че:

На 24.08.2023год. в гр. Русе, на съвместен българо - румънски ГКПП "Дунав мост" - Гюргево, направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта - служител на ГКПП ГПУ - Русе, като деянието му е останало недовършено поради независещи от волята му причини.

Престъпление по чл.279 ал. 1 вр. чл.18 ал. 1 от НК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

II. По чл. 381 ал. 5 т.2 и т.4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т.4 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказания:

На обвиняемия Д. Д. Т. от А.Р. Сирия за посоченото по-горе 4 престъпление по чл. 279 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА (500,00 лв.).

На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обв. Д. Д. Т. през изпитателния срок се възлага на Главна дирекция „Гранична полиция" при МВР на Р.България.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се приспада времето, през което обвиняемият Д. Д. Т. е бил задържан, считано от 24.08.2023г. до произнасяне по настоящото споразумение.

III. По чл. 381 ал. 5, т. б от НПК:

Вещественото доказателство по делото - дубликат от Акт за раждане №***, издаден на името на Д. Д. Т. - се връща на обвиняемия Д. Д. Т..

Разноските по делото, направени за експертиза в размер на 257,40лв. се заплащат от обвиняемия Д. Д. Т. по сметка на ГПУ - Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

IV. По чл. 381 ал. 6 от НПК, страните подписват споразyмението: