Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4012 от 23.07.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 4631/2025
Вид
Определение № 4012
Подписан
23.07.2026
Състав
Албена Бонева, Мария Христова, Боян Цонев

Цитирани разпоредби

  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.12 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
  • чл.13 · Закон за въвеждане на еврото в Република България

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4012 гр. София, 23.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Боян Цонев

Мария Христова като разгледа докладваното от Мария Христова Касационно гражданско дело № 20258002104631 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 ал.1 ГПК.

Образувано е по молба от С. В. Н., чрез адвокат Б. В., за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото определение № 2494/13.05.2026 г. при изписване на присъдената в полза на молителя сума, представляваща направените пред настоящата инстанция разноски за адвокатско възнаграждение „766,94 евро“ вместо „1 406,05 евро“.

Молителят твърди, че е налице противоречие между обективираната воля на съда в мотивите на определението за присъждане на сумата от 1 406,05 евро, след превалутирането и закръгляне на сумата от 2750лв. и диспозитива на определението, в който е посочен друг размер.

Ответникът Районна прокуратура – Русе не депозирала писмен отговор и не изразява становище по искането.

Съставът на Върховния касационен съд установи следното:

С влязлото в сила определение №2494/13.05.2026 г., постановено от състава на Върховния касационен съд по гр.д. № 4631/2025 г. съдът не допуснал касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд – Русе и се произнесъл по искането за присъждане на направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение. Определил същите в размер на 1 406,05 евро, след превалутирането по чл.12 от ЗВЕРБ и закръгляне по чл.13 ЗВЕРБ на сумата от 2750 лева. Допусната е техническа грешка, като в диспозитива на определението съдът неправилно изписал следващата се на страната сума в размер на „766,94 евро“ вместо „1 406,05 евро“.

Налице е хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК, поради което допуснатата очевидна фактическа грешка при посочване на следващата се на молителя сума за разноски по настоящото дело 1 следва да бъде отстранена.

Мотивиран от горното съдебният състав

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в определение №2494/13.05.2026 г. постановено от състава на Върховния касационен съд по гр.д. №4631/2025 г., като във втория диспозитив на същото, се чете: „1 406,05 евро“, вместо записаното „766,94 евро“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2