Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 15 от 27.01.2021, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 35/2021
Вид
Споразумение № 15
Подписан
27.01.2021
В сила
27.01.2021
Състав
Мариана Митева Маркова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Сливница , 27.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мариана М. Маркова при участието на секретаря Жанета И. Божилова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20211890200035 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10:30 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Малчев.

Обвиняемият Е.В.Д.– редовно уведомен, явява се лично и с адв. А.М. от САК – упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Малчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Е.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Е. Г. Д. – ЕГН: **********, .

1

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Е.В.Д. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл.

96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.

Обвиняемият Е.Д.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник адвокат М..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Марин Малчев –прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 7/2021 год. по описа на РУ Сливница, пр. пр. № 28/2021 год. по описа на Районна прокуратура – Сливница и адв. А.М. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Е.Д., със съгласието на обвиняемия Е.Д..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Е.В.Д. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия Е.Д., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

2

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

I. Обвиняемият Е. Г. Д., ЕГН: **********, , се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 09.01.2021 год. около 20:20 часа, в гр. Сливница, обл. Софийска на ул. „Паисий Хилендарски“ с посока на движение от площад „Съединение“ към ул. „Георги Бенковски“ срещу хипер маркет „Фреш Маркет“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с регистрационен № СО 2400 СК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.32 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта“ № 26 / 11.01.2021 год. на МБАЛ „Света Анна – София“ АД, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват на Е.Г.Д. да бъде определено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от11 / 3 единадесет / месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55 ал.3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГА на обв. Е.Г.Д. кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

Страните се споразумяват на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 от НК, на обв. Е.Г.Д. да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, да бъде приспаднато времето, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС на обвиняемия – 09.01.2021 год., през което същият е бил лишен по административен ред от такава правоспособност.

Направените по делото разноски в размер на 55 лева, следва да се заплатят от Е. Г. Д.

ІI. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

IV. Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.