Протокол № 44 от 07.02.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Кнежа, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно наказателно дело № 20241430200006 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподател Р. К. А. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв. М. Ц. К. от ВрАК, с пълномощно представено с жалбата.

Ответник по жалбата – Началникът на РУ – Кн. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

Актосъставител Ив. М. П. – редовно призован, не се явява.

Свидетел по акта С. П. С. – редовно призован, не се явява.

В съд. зала се явява А. Т. – служител в ОЗ „Орана“ – Пл..

А. Т.: По молба на полицейски служител Ив. П., Ви уведомявам, че към настоящия момент всички служители на РУ – Кн. са ангажирани във връзка с протестите в страната на земеделските производители и поради това не могат се явят в съдебното заседание.

Съдът докладва постъпило с вх. № 409/ 06.02.2024 год. писмо от РУ – Кн., заедно с надлежно заверено копие на обжалваното НП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото. Водим един свидетел, който моля да бъде разпитан в днешното съдебно заседание, за да не го разкарваме повече. Не оспорваме фактическата обстановка и в тази връзка не държим на разпита на актосъставителя и свидетеля по акта.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед редовното призоваване на страните и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва жалбата на Р. К. А. против наказателно постановление № 220285-000361 от 12.07.2022 год. на Началника на РУ – Кн. и представените с нея писмени доказателства, съдържащи се в АНП.

1

Адв. К.: Поддържаме жалбата и моля да се приемат представените със същата писмени доказателства. Моля да бъде разпитан водения от нас един свидетел.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага към делото представените с жалбата писмени доказателства, съдържащи се в административно-наказателната преписка по опис и писмо с вх. № 409/ 06.02.2024 год. от Началника на РУ – Кн., заедно със заверено копие на обжалваното НП.

Допуска до разпит водения от жалбоподателя един свидетел, на който сне самоличността:

Пл. Н. П. на 63 год., неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият обеща да каже истината.

Съдът пристъпва към разпит на свид. Пл. Н. П..

Свид. Пл. П.: Познавам жалбоподателя Р. А.. Продадох му тази кола преди около две години и там съм я прехвърлил в Обнова. Познавам съпруга на собственичката. Аз купих автомобила, но не го регистрирах в КАТ, защото номера на рамата не се виждаше и ми отказаха да го регистрират. Трябваше да ходя на технически преглед, аз изпуснах срока и така си и остана.

Автомобилът е зачислен в Община Бяла Слатина и си плащам данъците.

Обаждат ми се, когато трябва да се плати застраховката и аз се обаждам на момчето и той си сключва застраховка „Гражданска отговорност“.

Собственика ми се обажда и ми казва, че трябва да се плати застраховката и аз звъня на момчето. Последния път не ми се обадиха. Не знам защо.

Съответно и аз не съм се обаждал на Р., че трябва да се плаща застраховка.

Нямам информация предишния собственик дали е получавал някакво уведомление, че трябва да се плати застраховка „Гражданска отговорност“.

Аз също не съм получавал такова уведомление. Автомобилът е с плевенски номер. Нямам информация, че автомобила е с неплатена застраховка и е служебно дерегистриран. Не съм уведомяван от собственика да е получавал такова уведомление. Собственикът, ако е получил, да ме е уведомил, ние поддържаме връзка. Той своевременно би ме уведомил в случай, че е получил уведомление от съответния орган, за да предупредя момчето.

Адв. К.: Нямаме повече въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен.

Съдът освобождава свидетеля от съдебната зала.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Адв. К.: Да приключи съдебното следствие. Няма да сочим повече доказателства. Не оспорваме фактическата обстановка и считаме, че не е налице необходимост от разпит на полицейските служители.

Съдът намира, че фактическата обстановка по делото е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното следствие следва да бъде приключено и следва да се даде ход по същество.

Водим от горното

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОО НА ДЕЛОТО:

Адв. К.: Не оспорваме фактическата обстановка, а именно, че на 30.05.2022 год. в с. Лазарово служители на РУ Кн. извършили проверка на лек автомобил „Фиат Дукато“ с рег. номер ** **** **, управляван от Р. К. А., при която проверка се установява, че същият автомобил е служебно дерегистриран в следствие на незаплатена застраховка „Гражданска отговорност“. От проведеното следствие и от разпита на свидетеля днес се установи, че Пл. Н. П. е реалния собственик на автомобила по документи и по договора за покупка-продажба с първия собственик. През времето на ползване, от около две години, са поддържали поС.ен контакт със собственика на лекия автомобил, който до този момент е бил редовно уведомяван за предстоящо плащане на поредната застраховка „Гражданска отговорност“. Последния път не е получил такава информация, че трябва да се сключи нова застраховка, както и не са били уведомени от надеждни органи, че автомобила е с прекъсната застраховка „Гражданска отговорност“, поради което лекия автомобил е бил служебно дерегистриран. От тази фактическа обстановка за наличието на извършеното деяние по ЗДвП е необходимо да е налице субективния елемент на състава на престъплението – вината, а такъв няма. Не е бил уведомен, нито е получил известие, не е имало умисъл. Моля да отмените атакуваното наказателно постановление на Началника на РУ – Кн. като неправилно и незаконосъобразно. Не претендираме разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3