Определение № 10840 от 02.11.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10840 гр. София, 28.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Иванова

Членове:

Ивета М. Антонова

Розалина Г. Ботева като разгледа докладваното от Елена Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100508835 по описа за 2022 година

При извършената служебна проверка съдебният състав е констатирал, че в подадената въззивна жалба от ищеца М. Т. Т. – л.5, въз основа на която е образувано настоящото производство, са наведени доводи за неправилно определяне на адвокатското възнаграждение на ответника и необосновано неуважаване на наведеното от ищеца възражение за прекомерност на това възнаграждение, които по своята правна същност представляват искане по чл.248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд. В действащата нормативна уредба не е предвидена възможност за пряк инстанционен контрол, за самостоятелно обжалване на решението в частта за разноските пред въззивната инстанция, без да е проведена процедура по чл.248 ГПК.

С определение на СГС от 20.04.2022 г. делото е изпратено на СРС за приключване на процедурата по администриране на тази жалба по реда на чл.262 ГПК и за произнасяне по молбата на М. Т. по чл.248 ГПК, като същото е върнато в СГС без да са предприети процесуални действия по втората процедура.

С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по в.гр.дело № 8 835/2022 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, тъй като е неправилно образувано – преждевременно, а делото – върнато на СРС, ГО, 87 състав за произнасяне по молбата на ищеца по чл.248 ГПК, инкорпорирана на л.5 от жалбата.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 8 835/2022 г. по описа на СГС, ГО, ІV - В състав.

ИЗПРАЩА гр.дело № 72 042/2019 г. на СРС, ГО, 87 състав за предприемане на действия съобразно мотивите на определението.

След приключване на процедурата по чл.248 ГПК, делото да се върне в СГС за произнасяне по въззивната жалба на ищеца М. Т. Т..

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2