Разпореждане № 904 от 22.07.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 904 гр. Пазарджик, 22.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20255200100357 по описа за 2025 година

Постъпила е жалба от ищцата С. К. А. с вх.№7740/17.07.2025г.,имаща характер на частна жалба по смисъла на чл.274 от ГПК,против определение на съда рег.№481/07.07.2025г.,с което е оставена без уважение молбата на ищцата по чл.247 от ГПК и молбата й по чл.253 от ГПК - и двете касаещи определение на съда от 03.07.2025г.,с която искането на ищцата за освобождаване от ДТ и разноски по делото на основание чл.83 от ГПК е оставено без уважение.

На първо място частната жалба е нередовна-не е представено доказателство за внесена ДТ в размер на 15,00лв.по сметка на ПАС.

Държавната такса е дължима,тъй като искането на ищцата за освобождаването й е оставено без уважение с влязло в законна сила определени на съда с рег.№465 от 03.07.2025г.,връчено на ищцата чрез ЕПЕП на същата дата,против което същата не е подала частна жалба.

От друга страна ,с оглед факта,че определението ,с което на ищцата е отказано да бъде освободена от внасяне на ДТ по делото,същата следва да обоснове правния си интерес от подаване на частна жалба против определението от 04.07.2025г.,с което съдът отказва да поправи фактически грешки в него по реда на чл.247 от ГПК и да го отмени при условията на чл.253 от ГПК.В случай,че правен интерес липсва частната жалба с вх.№7740/17.07.2025г. се явява недопустима и ще бъде върната от съда с разпореждане.

Водим от горното ,съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на ищцата С. К. А. с вх.№7740/17.07.2025г.и ДАВА на същата едноседмичен срок за представяне на доказателства за внесена ДТ в размер на 15,00лв.по сметка на ПАС и в същия срок ищцата да обоснове правния си интерес от частната жалба предвид факта,че определението ,с което на ищцата е отказано да бъде 1 освободена от внасяне на ДТ е влязло в сила.

При неизпълнение на дадените указания и при липса на правен интерес частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2