Разпореждане № 94183 от 03.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 58195/2023
- Вид
- Разпореждане № 94183
- Подписан
- 03.07.2024
- В сила
- 03.07.2024
- Състав
- РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.10, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.227 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Закон за задълженията и договорите
- чл.10, ал.2 · Закон за наследството
- чл.53 · Закон за наследството
- чл.8 · Закон за наследството
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 94183 гр. София, 03.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20231110158195 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XX ГПК
Номер на делото, което се изпраща и на приложените дела ГРАЖДАНСКО ДЕЛО: ......30305/2022.............................. по описа на СРС срещу Решение ……№ 13996/16.08.2023 г.……………………….
№ жалба вх. №
Въззивник
1
270132/29.09.2023 г. ----------,
--,
--,
Наследници на -:
-
2
124155/15.04.2024 г. Наследник на --
3
1
Проверка по чл.258 ГПК подлежи на обжалване; - Актът подлежи на обжалване не подлежи на обжалване;
Проверка по чл.259ГПК
№ Дата на получаване на Дата решение чл.259
1
18.09.2023 г.
2
Спрямо
-наследник на - по Дата подаване на Извод
02.10.2023 г.
29.09.2023 г. в срок; просрочена; като 03.04.2024 г.
15.04.2024 г. в срок; в срок; просрочена;
3
Проверка по чл.260, ГПК името и адреса на страната, която я подава (т.1);
Да Не означение на обжалваното решение (т.2);
Да Не указание в какво се състои порочността на решението (т.3);
Да Не в какво се състои искането (т.4);
Да Не новооткритите и новонастъпилите факти, които
Да Не жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти (т.5); новите доказателства, които жалбоподателят иска да се Да Не съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи (т.6); подпис на жалбоподателя (т.7);
Да Не отговаря на изискванията;
2 не отговаря на изискванията ;
Проверка по чл.261, т.1 ГПК преписи от жалбата и от приложенията и според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;
Да;
Не;
Проверка по чл. 261, т. 2 ГПК редовно пълномощно; не е приложено пълномощно; жалбата е подадена лично от страната;
№ Подадена от Пълномощно адвокат важи
1
Адв. - за Лист
За всички инстанции л.17 от гр.д. № 30305/2022 г. за лицата
---,
--,
---------
2
Адв. -
За всички инстанции към въззивната жалба за лицата
270132/29.09.2023 г.
-
3
Адв. -
За всички инстанции Към въззивна жалба с вх. № за лицата
124155/15.04.2024 г.
--,
Проверка по чл. 261, т. 3 ГПК новите писмени доказателства, посочени в жалбата. Не са посочени.