Протокол № 30 от 29.03.2021, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 832/2020
- Вид
- Протокол № 30
- Подписан
- 29.03.2021
- В сила
- 29.03.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Дупница , 29.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО в публично заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора Ана Симеонова Андонова (РП-Дупница)
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20201510200832 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява прокурор А., която е внесла обвинителния акт.
Подсъдимият А. И. И., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично, заедно с адв. В., упълномощен от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да се даде ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
А. И. И. *********************** българин, българско гражданство, осъждан, със средно образование, неженен, работещ в „***“ ООД, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият И.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм в производството да ме защитава адв. В., когото съм упълномощил. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.
1
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, доказателствата и по реда на съдебното следствие. нямам искания по
Адв. В.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият И.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Производството е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура - Дупница срещу подсъдимия А. И. И. за престъпление по чл.343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу подсъдимия А. И. И., за което са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл.343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Госпожо Председател, моля да одобрите споразумението, според което подсъдимия А. И. И. - **************, българин, българско гражданство, осъждан, със средно образование, неженен, работещ в „***“ ООД, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2020 г. около 20.35 часа, на ПП-1-Е-79, при км. 332+300, в посока на движение гр. София, е управлявал МПС – лек автомобил, модел и марка *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно: с концентрация на алкохол в кръвта 1.65 на хиляда, установено по надлежния ред /съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС/ с Химическа експертиза № 291/22.07.2020 г. на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил и деянието е извършил 2 след като е бил осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК с влязла в сила присъда на 04.10.2008 г. – Присъда № 515 от 18.09.2008 г.по НОХД № 788/2008 г. на Районен съд гр. Перник, като му е наложено следното наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца, както и е лишен от право да управлява МПС за срок от една година и три месеца чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, ще изтърпи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК 6 /шест/ месеца ”Лишаване от свобода” при първоначален „строг” режим на изтърпяване.
На основание чл. 343 г от НК Подсъдимият А. И. И. следва да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /една/ година, като приспада времето през което е бил лишен по административен ред, считано от 16.07.2020 г.
Подсъдимият А. И. И., ЕГН ********** следва да заплати направените разноски за изготвените на ДП физикохимична и съдебно-оценителна експертизи в общ размер на 191.34 лв. /сто деветдесет и един лева и тридесет и четири стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.
Да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Адв. В.: Нямаме допълнения към споразумението, което прокурорът изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство по делото.
Подсъдимият И.: Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното споразумение, както с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
Прокурор:
Защитник:
3
СЕ:
(А.А.)
(адв. В.)
Подсъдим:
(А. И. И.)
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал.2 от НПК. Имуществените вреди от престъплението не са направени. Споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата споразумение по НОХД № 832/2020 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 832/2020 год. по описа на Районен съд Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________
4