Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 29.11.2023, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
219/2023
Подписан
29.11.2023

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.131, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Административен съд –гр.Търговище, Албена

Стефанова съдия -докладчик по ад.д. № 219/2023г., в закрито заседание на 29.11.2023г. установи следното:

Производството е по реда на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

Образувано е по искова молба на ЕТ „АГРО-М-ДРАГОМИР ДОНЧЕВ“, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: с.Водица, общ.Попово, обл.Търговище, ул.

„Димитър Благоев“ №6, представлявано от Др. П. Д., подадена чрез Адвокатско дружество „Бързашка, А., Димитрова“, представлявано от управителя –адвокат Светозара М.А., с посочен по делото съдебен адрес:***, п.к.1000, Столичен район Възраждане, ул. „Княз Борис I“ №134, ет.1, ап.2 против Държавен фонд „Земеделие“ гр.София.

С исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ ищецът ЕТ „АГРО-М-ДРАГОМИР ДОНЧЕВ“, ЕИК: ********* претендира обезщетение в размер от 78 283.44 лева за претърпени имуществени вреди, съставляващи пропуснати ползи, в следствие на отменен като незаконосъобразен Акт за установяване на публично държавно вземане с изх.№ 01-6500/5796#10/14.11.2019г. издаден от Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ гр.София, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на исковата молба до окончателното плащане на сумата.

Предвид редовността и допустимостта на исковата молба, съдът намира, че на Държавен фонд „Земеделие“ гр.София следва да бъде изпратен препис от исковата молба и от приложенията към нея с указание, че може да се представи писмен отговор и да се сочат доказателства в законния срок.

Следва от ответника да се изиска по делото да представи официален препис от Акт за установяване на публично държавно вземане с изх.№ 01-6500/5796#10/14.11.2019г. на Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ гр.София издаден на едноличния търговец.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕЖДА:

Да се изпрати на Държавен фонд „Земеделие“ гр.София препис от исковата молба с вх.№2039/01.11.2023г. и от приложенията към нея.

Да се изпрати на Държавен фонд „Земеделие“ гр.София препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в срока по чл.163, ал.2 от АПК от получаването на исковата молба. Писменият отговор следва да отговаря по съдържание на чл.131, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, като предупреждава ответника за последиците по чл.133 от ГПК.

Към отговора на исковата молба следва да представи – пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца, съгласно чл.132 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

УКАЗВА на ответника, че при непредставяне в дадения от съда срок на писмен отговор по исковата молба и при неявяване в първото по делото заседание, без да е направено искане за разглеждане на последното в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска, съгласно чл.238, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

ИЗИСКВА от ответника по исковата молба да представи по делото в 7-дневен срок, официален препис на Акт за установяване на публично държавно вземане с изх.№ 01-6500/5796#10/14.11.2019г. на Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ гр.София, издаден по отношение на ЕТ „АГРО-М-ДРАГОМИР ДОНЧЕВ“, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: с.Водица, общ.Попово, обл.Търговище, ул. „Димитър Благоев“ №6, представлявано от Др. П. Д..

СЪДИЯ: