Протокол № 7486 от 31.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7486 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.И.И при участието на секретаря К.Д.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20211110141516 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Р. И. А. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ Х. Б. Н. и К. К. К. - Н.а - редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адв. В. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Ц. - редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от вещото лице Ц. от 02.03.2023 г., в която е посочено, че за да се изготви експертиза следва да се работи по оригинала на извлечението на емлячния регистър, а тъй като такъв липсва, не са налице условия за изготвяне на експертиза. адв. В.: С оглед заявеното от вещото лице и фактическата невъзможност да бъде изготвено исканото от нас заключение оттегляме направеното доказателствено искане, като молим да бъде възстановен на доверителката ми депозита, който е внесен. Видно от данните по делото оригиналът на оспорения документ не се съхранява в институцията, в която би следвало да се съхранява и ние нямаме достъп до него, поради което няма как да бъде представен на вещото лице.

1

С оглед изявлението на процесуалния представител на ответниците, че се оттегля искането за комплексна СКГЕ СЪДЪТ НАМИРА, че следва да ОТМЕНИ определението си от 13.02.2023 г., с което е допуснал изготвяне на експертиза.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ внесения депозит на ответниците в размер на 350 лв. по банкова сметка, която ще бъде уточнена с допълнителна молба.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. В.: Моля да уважите изцяло предявения иск. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки. Претендирам направените разноски, като представям списък с разноски.

Моля да вземете предвид, че оказаната правна помощ е по чл. 38 ЗА. адв. В.: Молим да отхвърлите всички съединени от ищците искове като неоснователни и недоказани. Молим да ни бъде даден срок за писмени бележки, където да изложим становището си по събраните доказателства. Считаме, че се доказаха и двете основни възражения на доверителите ми, от една страна, че те са придобили процесния имот на база правна сделка, като по делото безспорно се доказа незаконосъобразността на проведената реституционна процедура в полза на ищцата и съответно считаме, че в полза на доверителите ми при условията на евентуалност безспорно бе доказано изтичането на законоустановения срок на придобивната давност, ако не бъде уважено главното им възражение за придобиване на имота. С оглед на което, както иска за собственост, така и исковете за обезщетение за ползване, са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени в цялост. Претендирам да ни присъдите сторените от доверителите ми разноски. Представям списък с доказателства за плащане на същите.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 2-седмичен срок на страните за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2