Протокол № 2050 от 14.12.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2050 гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220104446 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по чл. 98 във връзка с чл. 97 от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. Славовица.

За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември, редовно призован, се явява Началник отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и социални услуги“ Р. Г. А., с пълномощно от днес.

Н. Н. Н., в качеството на настойник на Д. ДиМ. М. се явява лично, редовно уведомена.

Явява се М. Б. – Председател на УС на Фондация „Нет“, която е доставчик на услугата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Р. А.: Поддържам молбата подадена от ДСП - Септември.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – 1

Септември, в която се твърди, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д- РА-С/40 от 19.10.2023 г. от Н. Н. Н. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр.Пазарджик, община Пазарджик, ул. „ ******, настойник на Д. А. М. с ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. Славовица, община Септември, ул. „ ******.

Към заявлението са приложени медицинско удостоверение за общо здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Д. К. с изх. № 6742/28.09.2023г. и медицинска характеристика на кандидат потребителя за ползване на социална услуга в общността/специализирана институция от д-р П. - психиатър с изх. №2168/09.08.2023г. И в двата медицински документа лекарите препоръчват, че е подходящо лицето Д. А.

М. да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.

Сочи се, че Д. А. М. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 1039/83 от 06.05.1993г. от МБАЛ Пловдив АД. Дата на инвалидизиране 06.05.1993г.

Водеща диагноза: Умерена умствена недостатъчност. Оценка на трайно намалена работоспособност: Втора група, срок - пожизнен.

Сочи се, че Д. А. М. е поставена под пълно запрещение с Решение на Пазарджишки окръжен съд, по гр. дело № 1300/15.09.2000г.

Сочи се, че с Решение № 21 от 01.11.2022. Органа по настойничество и попечителство при Община Септември назначава настойник на Д. А. М..

Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социален работник в ДСП - Септември за лицето Д. А. М. се установи, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.

Сочи се, че Д. А. М. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица. Същата вече е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ с.Славовица.

Сочи се, че Н. Н. Н. - социален работник в ДПЛУИ с. Славовица, определена за настойник на Д. А. М. изразява становище, че няма възможност да полага грижи за нея извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица и е съгласна да продължи да ползва този вид социална услуга.

2

Сочи се, че директорът на Дирекция Социално подпомагане Септември със Заповед № СУ/Д-РА-С/40-1/08.11.2023г. временно настанява Д. А. М. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица.

Искането към съда е на основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните услуги, да настани Д. А. М. с ЕГН: **********, с настоящ адрес с. Славовица, община Септември, ул. „****** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по доклада.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към молбата писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето Д. А. М. относно желанието му да пребивава в специализираната институция.

Д. А. М.: Добре съм. Тези картички ние ги направихме. Тук в групата нямам приятелки. Тук съм добре и ми харесва.

НАСТОЙНИК Н.: Д. е свикнала в дома, както с обстановката, така и с персонала и за нея ще бъде по-добре да остане тук. Близките й отказват контакт и тя сама не може да се справи. Аз като настойник не мога да се грижа за нея в семейна среда.

Р. А.: Най-удачно за Д. М. е да не сменя мястото. Тази услуга е подходяща за нейното състояние.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Р. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември и да настаните Д. А. М. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.

3

НАСТОЙНИК Н.: Смятам, че грижата в този дом е най-доброто за Д..

Смяната на дома ще й се отрази зле. Моля да уважите молбата на ДСП – Септември.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:34 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4