Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 44 от 31.08.2023, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Наказателно дело от общ характер 162/2023
Вид
Споразумение № 44
Подписан
31.08.2023
В сила
31.08.2023
Състав
Тоня Панайотова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Омуртаг, 31.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тоня П. Георгиева при участието на секретаря Диянка Б. Константинова и прокурора Валентин В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Тоня П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20233510200162 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

...........................................

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 23.8.2023 г. между страните по ДП № 6/2023 г. по описа на гр. Омуртаг, преписка вх. № 262/2023 г. на Районна прокуратура гр. Търговище, а именно младши прокурор А. В., адвокат С. Г. към АК гр. Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия А. С. С., ЕГН:

**********, роден на ***г., българско гражданство, начално образование, безработен, осъждан, с МНО „задържане под стража" и адвокат Н. Ф. към АК гр. Търговище, защитник на Г. С. И., ЕГН: **********, роден на *** г., българско гражданство, начално образование, безработен, неженен, неосъждан, адрес за призоваване: с. ***, се постигна следното споразумение:

I. По отношение на обвиняемия А. С. С., ЕГН: **********. Страните приемат за безспорно установено, че за времето от 07.1.2023 г. до 08.00 часа на 08.1.2023 г. в гр.

Омуртаг, на ул. „Цар Освободител" № 35, в условията на опасен рецидив, като извършител в съучастие с Г. С. И., също извършител, чрез използване на техническо средство - ножица за 1 арматура, отнел чужди движими вещи - 100 м. гумиран меден проводник - м. ШКПТ 3x25+16 кв.мм. на стойност 2400 лева, от владението на МОЛ Ц.М.Н.собственост на „Кента" АД гр. Омуртаг, с изпълнителен директор Ц.М.Н.без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал.

1, т. 4 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б.

„б" от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.

11, ал. 2 от НК.

1.1 За посоченото престъпление на А. С. С., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал.

5, т. 2 от НПК и чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „лишаване от свобода" за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, при първоначален „строг" режим на изтърпяване, на осн. чл. 57, ал.

1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС.

1.2. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което обв. А. С. С., ЕГН:

********** е бил задържан на осн. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и времето, през което е бил задържан за срок до 72 часа на 21.7.2023 г. от 15.30 часа, на осн. чл. 64, ал. 2 от НПК и МНО „задържане под стража" от PC гр. Омуртаг с Определение № 30/24.7.2023 г. по ЧНД № 143/2023 г., следва да се приспадне при изпълнение на наказанието.

1.3. Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.

II. По отношение на обвиняемия Г. С. И., ЕГН: **********. Страните приемат за безспорно установено, че за времето от 07.1.2023 г. до 08.00 часа на 08.1.2023 г. в гр.

Омуртаг, на ул. „Цар Освободител" № 35, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, действайки като извършител в съучастие с А. С. С., също извършител, чрез използване на техническо средство - ножица за арматура, отнел чужди движими вещи - 100 м. гумиран меден проводник - м. ШКПТ 3x25+16 кв.мм. на стойност 2400 лева, от владението на МОЛ Ц.М.Н.собственост на „Кента" АД гр. Омуртаг, с изпълнителен директор Ц.М.Н.без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 31, ал. 2 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.

11, ал. 2 от НК.

2.1. За посоченото престъпление на Г. С. И., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал.

5, т. 2 от НПК и чл. 195, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 31, ал. 2 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и след приложението на чл. 55, ал.

1, т. 2, б. „б" от НК се определя наказание „пробация", със следните пробационни мерки:

-на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. с чл. 42б, ал. 1 НК - "Задължителна регистрация по 2 настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване пред пробационнен служител или определено от него длъжностно лице от С-р „Пробация" при ОЗ"ИН" два пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. с чл. 42б, ал. 2 НК - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация" при ОЗ"ИН" два пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 6, вр. с чл. 42б, ал. 5 НК - "Безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 100 часа годишно за срок от една година.

2.2. Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.

III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 109.98 лева за изготвени съдебно-оценителни експертиза, следва да се заплатят от обвиняемите, след одобряване на настоящото споразумение от съда, по сметката на ОД МВР гр. Търговище, както следва - 54.99 лева от обвиняемия А. С. и 54.99 лева от обвиняемия Г.

И..

IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 53, ал. 1, б. „а" от НК веществените доказателства по делото, находящи се в РУ гр. Омуртаг, а именно ножица за рязане на арматура следва да бъдат отнети в полза на държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/Валентин Василев/

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. С. Г./

ЗАЩИТНИК:____________

/адв. Н. Ф./

ОБВИНЯЕМ:__________

/А. С. С./

ОБВИНЯЕМ:___________

/Г. С. И./

Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

3

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Тоня П. Георгиева

Секретар: Диянка Б. Константинова

4