Споразумение № 442 от 21.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 442 гр. София, 21.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110205108 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ ЯНК. ОКТ. /хххххххххх/, редовно призован, явява се доведен от следствения арест в гр.София и със сл.си защитник адв.Е.П., редовно уведомена.

В ЗАЛАТА се явява Б.К. - преводач от румънски език на български език и обратно.

СЪДЪТ, като съобрази, че обвиняемия е чужд гражданин и не владее български език

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Б.К. за преводач на обв.ЯНК. ОКТ. /хххххххххх/, която да осъществява устен превод от и на румънски език в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.ПЕНЧЕВА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ /въз основа на документ за самоличност – лична карта/:

ЯНК. ОКТ. /хххххххххх/, роден на хххххххххххххг. в РРумъния, ххххххххххххх румънец, румънски гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, работи, живущ в РРумъния, хххххххххххххххх.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство, включително правото му на отвод, чрез преводача.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Желая само устен превод. Добре разбирам преводача.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА по представен документ за самоличност - лична карта:

Б., 48г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ наказателната отговорност на преводача, която обеща да даде верен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.ПЕНЧЕВА: Няма да правя отвод.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект за споразумение за решаване на настоящото дело.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представеното споразумение за приключване на делото. Моля да го одобрите.

АДВ.ПЕНЧЕВА: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 4 НПК пристъпва към разпит на ОБВИНЯЕМИЯТ ЯНК. ОКТ. /хххххххххх/: Разбирам в какво съм обвинен, 2 признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам споразумението което ми беше разяснено чрез преводача.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 474/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 11604/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес, 21.04.2022 г., в град София, между страните:

Д. Т. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна като наблюдаващ прокурор на досъдебно производство № 474/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 11604/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура, участващ и в съдебното производство пред Софийски районен съд, от една страна и адв. Е.П. вписана в Софийска адвокатска колегия, служебен защитник от фазата на досъдебното производство на обвиняемия ЯНК. ОКТ. (хххххххххх), роден на ххххххххххххх г. в Р . Румъния, с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, находящ се в следствения арест ОС „Изпълнение на наказанията“ – София град, бул. „Г. М. Димитров“ № 42, женен, средно образование, месторабота – ххххххххххххх с адрес в Р.

Румъния: ххххххххххххххххх, неосъждан, който не владее български език, които кaто взеха предвид, че разследването по досъдебното производство е приключило, по предложение на защитника и със съгласие на обвиняемия при оснoванието на ч л . 381 и сл. от Наказателно – процесуалния кодекс, постигнахме съгласие относно следното:

1. Обвиняемият, ЯНК. ОКТ. ( хххххххххх), се признава за виновен в това, че: на 31.03.2022 г. около 21:50 ч. по Автомагистрала „Хемус“, с посока на движение от гр. Варна (гр. Ботевград) към гр. София, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Актрос“, с рег. № ..........., с ремарке с рег. № .............. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 (едно цяло и шестдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, чрез химическо изследване на взетата от водача кръвна проба, резултатите от което са отразени в Протокол за химическо изследване 3 за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 136/01.04.2022 г. на МБАЛ „Света Анна - София“ АД – престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК;

2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемия ЯНК.

ОКТ. (хххххххххх), за извършеното от него престъпление по престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от Наказателния кодекс с е налага наказание лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс, отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и глоба в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава ЯНК. ОКТ. (хххххххххх), от правото да управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по административен ред, считано от 31.03.2022 год.

3. Разследването по делото е приключило.

4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

5. Веществени доказателства – няма.

6. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Обвиняем:

ЯНК. ОКТ. (хххххххххх)

Защитник: адв. Е.П.

Прокурор:

Д. Т.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният, ЯНК. ОКТ. ( хххххххххх), роден на ххххххххххххх г. в Р Румъния, с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, находящ се в следствения арест ОС „Изпълнение на наказанията“ – София град, бул.

„Г. М. Димитров“ № 42 , женен, средно образование, месторабота – ххххххххххххх с адрес в Р Румъния: с. Шантра, окръг Тимиш, Р Румъния, неосъждан, неосъждан, обвиняем по досъдебно производство № 474/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. преписка № 11604/2022г. по описа на СРП, ДЕКЛАРИРАМ:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.