Решение № 247 от 05.04.2023, Софийски окръжен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 247 гр. София, 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Въззивно гражданско дело № 20231800500135 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 463, ал. 1 ГПК.

Образувано е по жалба на „П.и.б.“ АД и три жалби на И. Ц. Й. срещу разпределение от 16.09.2022 г. на постъпили парични суми по изпълнително дело № 20229270400735 по описа на ЧСИ Стоян Лазаров, както и жалба на И. Ц. Й. срещу разпределение от 09.02.2002 г. на постъпила парична сума по изпълнително дело № 20188640400117 по описа на ЧСИ Васил Недялков. И двете разпределения са предявени на 16.09.2022 г. в кантората на ЧСИ Стоян Лазаров.

С разпределението от 09.02.2022 г. по изпълнително дело № 20188640400117 по описа на ЧСИ Васил Недялков е разпределена сума от публична продан на следния недвижим имот, собственост на ипотекарния длъжник Т.В.Ц.: самостоятелен обект с идентификатор ***, с описание по документ за собственост: СТУДИО № 57 (петдесет и седем) с идентификатор ***, с адрес на имота: гр. С., п. к. 2010, к. к. „Б.”, апартаментен хотел „К.”, ет. 3 (трети), aп. С57 (буква „С“ петдесет и седем), със застроена площ от 32.89 кв. м. и прилежащи части от общите части на сградата.

Постъпилата от проданта сума е в размер на 47088 лв. и е разпределена, както следва: с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД – сумата от 379.20 лв., представляваща обикновени такси за предявяване на разпределение, за справки, за изпращане/връчване на съобщения за предявяване на разпределение и изпращане/връчване на уведомления за изготвено постановление за възлагане; сумата от 64.08 лв. – пропорционална такса за събрано вземане на Община С.; сумата от 1172.16 лв. – частична пропорционална такса по т. 26 ТТРЗЧСИ за частично събрано вземане на взискателя и ипотекарен кредитор „П.и.б.“ АД; с привилегия 1 по чл. 136, ал. 1, т. 2 ЗЗД – сумата 533.97лв. – данък за недвижим имот по сметка на Община С.; с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 3 ЗЗД – сумата 44938.59 лв. – частично погасяване на дълга към взискателя и ипотекарен кредитор „П.и.б.” АД.

И. Ц. Й. обжалва разпределението от 09.02.2022 г. изцяло с бланковото правно твърдение, че то е незаконосъобразно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Доколкото излага съображения (също бланкови ), то те касаят вземанията за такси по изпълнението, попадащи в кръга на привилегированите вземания по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД.

Твърдението на жалбоподателя е, че те са неправилно определени – в противоречие с нормата на т. 26 ТТРЗЧСИ. Наведено е и твърдение, че ЧСИ не е съобразил конкретния размер на вземанията на държавата за данъци върху имот или моторно превозно средство от стойността на имота или моторното превозно средство, както и вземанията, произтичащи от концесионни възнаграждения, лихви и неустойки по концесионни договори, ползващи се с привилегията по чл. 136, ал. 1, т. 2 ЗЗД, като е приел, че само част от тях следва да бъдат удовлетворени с тази поредност на удовлетворяване. Като цяло неправилно били определени тези вземания и неправилно била определена сумата, разпределена на държавата чрез НАП. В жалбата се сочи също, че жалбоподателят представя удостоверение относно действителния размер на тези вземания.

По жалбата на И. Ц. Й. срещу разпределението от 09.02.2022 г. са постъпили писмени възражения само от „П.и.б.“ АД (депозирано е едно възражение по всички жалби на И. Ц. Й.), в които са изложени съображения за недопустимост и неоснователност на жалбата.

С разпределението от 16.09.2022 г. по изпълнително дело № 20229270400735 по описа на ЧСИ Стоян Лазаров са разпределени суми от публични продани на следните недвижими имоти: 1. Недвижим имот, собственост на ипотекарните длъжници Н. Г. Д. и С. Д. Д. – самостоятелен обект с идентификатор ***, с описание по документ за собственост: СТУДИО № 2 (две) с идентификатор ***, с адрес на имота: гр. С., п. к. 2010, к. к. „Б.”, апартаментен хотел „К.”, ет. 1 (едно), aп. С2 (буква „С“ две), със застроена площ от 32.75 кв. м. и прилежащи части от общите части на сградата; 2.

Недвижим имот, собственост на ипотекарните длъжници А. Д. Б. и Н. Д. Б. – самостоятелен обект с идентификатор ***, с описание по документ за собственост: СТУДИО № 24 (двадесет и четири) с идентификатор ***, с адрес на имота: гр. С., п. к. 2010, к. к. „Б.”, апартаментен хотел „К.”, ет. 2 (втори), aп. С24 (буква „С“ двадесет и четири), със застроена площ от 32.75 кв. м. и прилежащи части от общите части на сградата; 3. Недвижим имот, собственост на ипотекарните длъжници А. Д. Б. и Н. Д. Б. – самостоятелен обект с идентификатор ***, с описание по документ за собственост: СТУДИО № 25 (двадесет и пет) с идентификатор ***, с адрес на имота: гр. С., п. к. 2010, к. к. „Б.”, апартаментен хотел „К.”, ет.

2 (втори), aп. С25 (буква „С“ двадесет и пет), със застроена площ от 32.78 кв. м. и прилежащи части от общите части на сградата; 4. Недвижим имот, собственост на ипотекарния длъжник „К.“ ЕООД – самостоятелен обект с идентификатор ***, с описание по документ за собственост: СТУДИО № 38 (тридесет и осем) с идентификатор ***, с адрес на имота: гр. С., п. к. 2010, к. к. „Б.”, апартаментен хотел „К.”, ет. 2 (втори), aп. С38 (буква „С“ тридесет и осем), със застроена площ от 32.75 кв. м. и прилежащи части от общите части на сградата.

Постъпилите от проданите суми са разпределени, както следва: 1. Сумата от 72400 лв., получена от проданта на ап. С2, е разпределена по следния начин: Първи ред вземания – вземания с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД: в полза на взискателя „П. и. б.“ АД - заплатени авансови такси и разноски съгласно ТТРЗЧСИ по изп. д. № 2

20229270400735 по описа на ЧСИ Стоян Лазаров в размер на 191.24 лв.; в полза на ЧСИ Стоян Лазаров - обикновени такси, дължими и неплатени в размер на 232.25 лв. с вкл. ДДС; пропорционална такса по т. 26, изчислена на база цялостното погасяване на вземането на взискателя Н. Г. Д. - 4090.45 лв. с вкл. ДДС, Община С. - 12.00 лв. с вкл. ДДС и частично погасяване на вземането на взискателя „П. и. б.“ АД - 335.27 лв. с вкл. ДДС; Втори ред вземания – вземания с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 2 ЗЗД: в полза на Община С. – дължим местен данък в размер на 40.78 лв. ; Трети ред вземания – вземания за необходими и полезни разноски по чл. 177, ал. 1 ЗЗД: в полза на Н. Г. Д. по изпълнителен лист, издаден на 24.09.2019 г. от ОС – Перник по т. д. № 57/2019 г. по описа на ОС – Перник – 54717.74 лв., от които: главница - 40000 лв., законна лихва върху главницата, считано от 24.06.2019 г. до 16.09.2022 г. – 13111 .11 лв., разноски за държавна такса - 1606.63 лв.;

Четвърти ред вземания - вземания с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 3 ЗЗД : в полза на взискателя „П. и. б.“ АД по изпълнителен лист, издаден на 11.04.2018 г. от РС – София по ч. гр. д. № 22545/2018 г. – 12833.05 лв., от които: законна лихва върху главницата, считано от 04.04.2018 г. до 16.09.2022 г. – 12833.05 лв.; 2. Сумата от 72956 лв., получена от проданта на ап. С24, е разпределена по следния начин : Първи ред вземания – вземания с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД: в полза на взискателя „П. и. б.“ АД - заплатени авансови такси и разноски съгласно ТТРЗЧСИ по изп. д. № 20229270400735 по описа на ЧСИ Стоян Лазаров в размер на 191.24 лв.; в полза на ЧСИ Стоян Лазаров - обикновени такси, дължими и неплатени в размер на 232.25 лв. с вкл. ДДС; пропорционална такса по т.

26, изчислена на база цялостното погасяване на вземането на взискателя А. Д. Б. - 2704.01 лв. с вкл. ДДС и частично погасяване на вземането на взискателя „П. и. б.“ АД - 731.86 лв. с вкл. ДДС;

Втори ред вземания - вземания за необходими и полезни разноски по чл.

177, ал. 1 ЗЗД: в полза на А. Д. Б. по изпълнителен лист, издаден на 10.12.2021 г. от РС - С. по гр. д. № 39/2021 г. – 41083.34 лв., от които: главница – 34000 лв., законна лихва върху главницата, считано от 18.01.2021 г. до 16.09.2022 г. , - 5723.34 лв., разноски за държавна такса – 1360 лв.; Трети ред вземания - вземания с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 3 ЗЗД: в полза на взискателя „П. и. б.“ АД по изпълнителен ист, издаден на 11.04.2018 г. от РС – София по ч. гр. д. № 22545/2018 г. - 28013.30 лв., от които: законна лихва върху главницата, считано от 04.04.2018 г. до 16.09.2022 г. – 28013.30 лв.; 3. Сумата от 47223 лв., получена от проданта на ап. С25, е разпределена по следния начин: 1. Първи ред вземания – вземания с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД: в полза на взискателя „П.и.б.“ АД заплатени авансови такси и разноски съгласно ТТРЗЧСИ по изп. д. № 20229270400735 по описа на ЧСИ Стоян Лазаров в размер на 191.24 лв.; в полза на ЧСИ Стоян Лазаров обикновени такси, дължими и неплатени в размер на 232.25 лв. с вкл. ДДС; пропорционална такса по т. 26, изчислена на база цялостното погасяване на вземането на взискателя А. Д. Б.

- 2704.01 лв. с вкл. ДДС и частично погасяване на вземането на взискателя „П.и.б.“ АД 76.29 лв. с вкл. ДДС; Втори ред вземания - вземания за необходими и полезни разноски по чл. 177, ал. 1 ЗЗД: в полза на А. Д. Б. по изпълнителен лист, издаден на 10.12.2021 г. от РС – С. по гр. д. № 39/2021 г. - 41083.34 лв., от които: главница: 34000 лв., законна лихва върху главницата, считано от 18.01.2021 г. до 16.09.2022 г., - 5723.34 лв., разноски за държавна такса – 1360 лв.; Трети ред вземания - вземания с привилегия по чл. 136. ал. 1, т. 3 ЗЗД: в полза на взискателя „П.и.б.“ АД по изпълнителен лист, издаден на 11.04.2018 г. от РС – София по ч. гр. д. № 22545/2018 г. - 2935.47 лв., от които: законна лихва върху главницата, считано от 04.04.2018 г. до 16.09.2022 г., - 2935.47 лв.; 4. Сумата от 79102.72 лв., получена от проданта на ап. С38, е разпределена по следния начин: Първи ред вземания - вземания с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД: в полза на взискателя „П.и.б.“ АД - заплатени авансови такси и разноски съгласно ТТРЗЧСИ по изп. д. № 20229270400735 по описа на ЧСИ Стоян Лазаров в размер на 191.24 лв.; в полза на ЧСИ 3

Стоян Лазаров - обикновени такси, дължими и неплатени в размер на 232.25 лв. с вкл. ДДС; пропорционална такса по т. 26, изчислена на база цялостното погасяване на вземането на взискателя „К.“ ЕООД - 3720.61 лв. с вкл. ДДС и частично погасяване на вземането на взискателя „П.и.б.“ АД - 507.94 лв. с вкл. ДДС.; Втори ред вземания - вземания за необходими и полезни разноски по чл. 177, ал. 1 ЗЗД: в полза на „К.“ ЕООД по изпълнителен лист, издаден на 20.01.2022 г. от РС - С. по гр. д. № 558/2019 г. - 48008.34 лв., от които: главница – 35000 лв., законна лихва върху главницата, считано от 24.06.2019 г. до 16.09.2022 г., - 11608.34 лв., разноски за държавна такса - 1608.34 лв.; Трети ред вземания вземания с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 3 ЗЗД: в полза на взискателя „П.и.б.“ АД по изпълнителен лист, издаден на 11.04.2018 г. от РС – София по ч. гр. д. № 22545/2018 г., 19442.34 лв., от които: законна лихва върху главницата, считано от 04.04.2018 г. до 16.09.2022 г., - 19442.34 лв.

„П.и.б.“ АД обжалва разпределението от 16.09.2022 г. в частите, в които от сумите, получени от публичните продани на ап. С2, С24 и С38, са разпределени суми на взискателите Н. Г. Д., А. Д. Б. и „К.“ ЕООД за удовлетворяване на вземания за необходими и полезни разноски по чл. 177, ал. 1 ЗЗД и при посочената поредност на удовлетворяване.

По жалбата на „П.и.б.“ АД са постъпили: общи писмени възражения от Н. и С. С.и и Т. и З. З.и; писмени възражения от А. Д. Б.; писмени възражения от Н. Д.. Във възраженията са изложени съображения за неоснователност на жалбата.

И. Ц. Й. обжалва разпределението от 16.09.2022 г. в частите относно разпределените суми от публичните продани на ап. С24, С25 и С38, като в тези части го обжалва изцяло с бланковото правно твърдение, че то е незаконосъобразно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Доколкото излага съображения (също бланкови ), то те касаят вземанията за такси по изпълнението, попадащи в кръга на привилегированите вземания по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД. Твърдението на жалбоподателя е, че те са неправилно определени – в противоречие с нормата на т. 26 ТТРЗЧСИ. Наведено е и твърдение, че ЧСИ не е съобразил конкретния размер на вземанията на държавата за данъци върху имот или моторно превозно средство от стойността на имота или моторното превозно средство, както и вземанията, произтичащи от концесионни възнаграждения, лихви и неустойки по концесионни договори, ползващи се с привилегията по чл. 136, ал. 1, т. 2 ЗЗД, като е приел, че само част от тях следва да бъдат удовлетворени с тази поредност на удовлетворяване. Като цяло неправилно били определени тези вземания и неправилно била определена сумата, разпределена на държавата чрез НАП. В жалбата се сочи също, че жалбоподателят представя удостоверение относно действителния размер на тези вземания.