Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1104 от 30.03.2026, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 3241/2026
Вид
Определение № 1104
Подписан
30.03.2026
В сила
30.03.2026
Състав
ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 135, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 135, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 35 · Закон за общинската собственост
  • чл. 40 · Закон за общинската собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1104 гр. Перник, 30.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20261720103241 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 135, ал. 1 ГПК за преценка на подсъдността на сезиращата жалба.

Подадена е жалба от А. П. С. срещу отказ на Кмета на гр. Перник, обективиран в писмо с изх. № 26/ОКП-1881-3/09.03.2026 г., за разпореждане чрез продажба или замяна в полза на жалбоподателката на общински имоти в землището на с. Витановци, общ. Перник.

Жалбата е подадена до Административен Перник, който с определение № 611 от 24.03.2026 г. по адм.д. № 166/2026 г. е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на Районен съд Перник по съображения, че производството попада в приложното поле на § 19 ЗИД АПК (ДВ бр. 39 от 2011 г., изм. ДВ, бр. 58 от 2017 г. и ДВ, бр.

102 от 2022 г.).

Настоящият съдебен състав намира, че ЗСПЗЗ не предвижда специални правомощия на кмета за разпореждане с общински имоти спрямо общите по чл. 35 и чл. 40 от Закона за общинската собственост. Поради това приложение намират общите правила за обжалване на актовете на кмета. Компетентен да се произнесе както по обжалваемостта на акта, така и евентуално по същество, е съответният административен съд. След като той вече е извършил преценка, че делото не му е подсъдност, е налице препирня за подсъдност, която следва да бъде разгледана по реда на чл. 135, ал. 5 АПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3241/2026 г. на Районен съд Перник.

ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд Перник и Административен съд Перник.

Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на ВКС за разрешаване на спора от състава по чл. 135, ал. 5 1 от АПК и за определяне на компетентния съд.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2