Споразумение № 176 от 06.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. София, 06.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. Ц. Р. и прокурора С. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110216680 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Г. – редовно уведомен от предходно заседание, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ЯВЯВА

СЕ

УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ

ЗАЩИТНИК

НА

ПОДСЪДИМИЯ П. М. Г. – А. С., редовно уведомена от предходно заседание.

ПОСТРАДАЛОТО

ЛИЦЕ

ПО

ТВЪРДЕНИЯТА

В

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ П. Б. Б. - редовно уведомена от предходно заседание, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ЯВЯВА

СЕ

УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ

ПОВЕРЕНИК

НА

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

П. Б. Б. - АДВОКАТ Г. А., редовно уведомен от предходно заседание.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР С. Д., редовно уведомен.

ПОСТРАДАЛОТО

ЛИЦЕ

ПО

ТВЪРДЕНИЯТА

В

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ П. Б. Б.: С оглед разяснените ми от съда права, не желая да участвам в производството като частен обвинител и/или като граждански ищец. Моля да бъда освободена.

СЪДЪТ

ОСВОБОЖДАВА

ПОСТРАДАЛОТО

ЛИЦЕ

ПО

ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ П. Б. Б., както и нейния 1 упълномощен повереник – А. А..

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Г.: Получил съм преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 (седем) дни. Мога лично и чрез своя защитник да организирам правото си на защита.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост и КОНСТАТИРА, ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Г. е реабилитиран по право на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК към 30.04.2025г. (датата на повдигнатото обвинение по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по хода на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ НАМИРА, ЧЕ не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ПОДСЪДИМИЯ П. М. Г. съгласно представен документ за самоличност, който след това се върна на същия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Г. - роден на *************г. в гр.Г., българин, български гражданин, със средно образование, неженен( с две децана 3г. и 5г.), трудово ангажиран в частния сектор, неосъждан (реабилитиран), с адрес за призоваване гр.С., ул. „***-та“ № ***; с ЕГН:

**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящото производство.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.). правата на ПОДСЪДИМИЯ П. М. Г. в

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Г.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание 2 възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, считам, че делото е подсъдно на Софийски Районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII от НПК. Намирам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или за привличане на допълнителни участници от предвидените такива съгласно нормата на чл.248, ал.1, т.5 от НПК. По отношение на мярката за неотклонение, считам, че спрямо подсъдимия действа мярка за неотклонение и същата следва да бъде отменена, доколкото се явява редовно призован и участва по делото. Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Моля делото да бъде разгледано по реда на тази диференцирана процедура непосредствено след провеждане на разпоредителното заседание. Нямам искания за събиране на доказателствата.

Не са налице основания по реда на чл.248, ал.1, т.9 от НПК за обединяване или разделяне на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми господин съдия, считам, че делото е подсъдно на Софийски Районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII от НПК. Намирам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или за привличане на допълнителни участници от предвидените такива съгласно нормата на чл.248, ал.1, т.5 от НПК По отношение на мярката за неотклонение, считам, че спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение „подписка“ и същата следва да бъде отменена, поради постигането на целите на чл.57 от НПК. С представителя на обвинението сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Моля делото да бъде разгледано по реда на тази диференцирана процедура непосредствено след провеждане на разпоредителното заседание. Нямам искания за събиране на доказателствата.

Не са налице основания по реда на чл.248, ал.1, т.9 от НПК за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Г.: Придържам се към изложеното от защитника си. Желая да сключа споразумение.