Определение № 249 от 12.03.2025, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Въззивно гражданско дело 996/2024
- Вид
- Определение № 249
- Подписан
- 12.03.2025
- В сила
- 12.03.2025
- Състав
- ДЕЛЯНА СТОЙЧЕВА ПЕЙКОВА, ГЕОРГИ ГОЧЕВ ГЕОРГИЕВ, ГЕОРГИ КОСТАДИНОВ МИЛКОТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 249 гр. ХАСКОВО, 12.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
Членове:
ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Въззивно гражданско дело № 20245600500996 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 ал.1 от ГПК
Депозирана е писмена молба вх. № 1347 от 06.02.2025 г. от адв. Ш., пълномощник на „ Креди Йес“ ООД гр. ***. Молителят твърди,че е направено своевременно искане за присъждане на направените по делото разноски, по което съдът се е произнесъл частично, като е присъдил сумата от 400 лв. представляваща платено възнаграждение на адвокат, но е пропуснал да се произнесе относно направените разноски в размер на 73 лв., представляващи платена ДТ в размер на 25 лв. по сметка на съда и ДТ в размер на 48 лв. платена по сметка на ЧСИ. Моли съда да постанови определение, с което да допълни постановеното решение в частта на разноските и осъди В. П. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 73 лв.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК не е постъпил писмен отговор от В.
П. Д..
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с твърденията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:
Молбата е подадена в срока по чл.248 от ГПК и е процесуално допустима. Преценена по същество е основателна и следва да бъде уважена.
1
Производството по В.гр.д. № 996 по описа на съда за 2024 г. е образувано по жалба подадена от „ Креди Йес“ ООД гр.*** против действия на ЧСИ Самуил Пеев по изп.д. № 20248740401013, изразяващи се в отказ ЧСИ да прекрати изпълнителното обективиран в разпореждане без дата /л.34/уведомление изх. № 20113/27.09.2024 г.
С Решение № 30 от 04.02.2025 г., постановено по делото , съдът е отменил отказ на ЧСИ Самуил Пеев да прекрати изпълнителното дело обективиран в разпореждане без дата /л.34/уведомление изх. № 20113/27.09.2024 г. и върнал делото ЧСИ Самуил Пеев за прекратяване на образуваното изп.д. № 20248740401013.
Със същото решение съдът е осъдил В. П. Д., ЕГН ********** , със съдебен адрес гр. ***, офис 6 ДА ЗАПЛАТИ на „ Креди Йес“ ООД, ЕИК 200688545 ,гр. ***, със съдебен адрес гр. *** сумата от 400 лв. направени разноски в настоящото производство, представляващи платено възнаграждение на адвокат.
Във въззивната жалба е направено искане за заплащане на разноските в производството, което искане е поддържано и в писмено становище вх. № 950/29.01.2025 г. Към същото е приложен и списък за сторените разноски в размер на 473 лв., от които ДТ в размер на 25 лв. платена по сметка на съда , ДТ в размер на 48 лв. платена по сметка на ЧСИ и 400 лв. платено възнаграждение на адвокат.
Съдът се е произнесъл частично по искането за разноски, като е присъдил само сумата от 400 лв., представляваща платено възнаграждение на адвокат и е проснал да се произнесе по отношение на сумата от 73 лв., представляваща платени ДТ. С оглед изхода на спора същите са дължими и следва да бъдат възложени в тежест на въззиваемия В. П. Д.. Ето защо направеното искане за допълване на постановеното по делото определение се явява основателно и следва да бъде уважено. На жалбоподателя следва да бъде присъдена сумата от 73 лв., направени в производството разноски, от които ДТ в размер на 25 лв. платена по сметка на съда , ДТ в размер на 48 лв. платена по сметка на ЧСИ
Водим от горното съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 30 от 04.02.2025 г., постановено по В.гр.д.
№996 по описа на ХОС за 2024 г. в частта на разноските, като ОСЪЖДА В. П. Д., ЕГН ********** , със съдебен адрес гр. ***, офис 6 ДА ЗАПЛАТИ на „ Креди Йес“ ООД, ЕИК 200688545 ,гр. ***, със съдебен адрес гр. *** сумата от 73 лв. направени разноски в настоящото производство, от които ДТ в размер на 25 лв. платена по сметка на съда , ДТ в размер на 48 лв. платена по сметка на ЧСИ.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3