Споразумение № 38 от 24.03.2025, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Царево, 24.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200098 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият И. Ф. С. редовно призован, се явява лично, ведно с адв. М.

Н. - назначена за служебен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

И. Ф. С. - ЕГН: **********, ***********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Н. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Н..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите п о ДП №4/25 по описа на РУ Приморско, преписка №1216/25 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП №4/25 по описа на РУ Приморско, преписка №1216/25 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемият И. Ф. С. и защитника му адв. Н., съгласно условията, на което обвиняемият И. Ф. С.се признава за виновен в това, че на 27.12.2024год. в гр. Приморско, област Бургас, в местност „Нови Ниви“ по общински път управлявал моторно превозно средство -мотоциклет марка „Телстар“, модел „ST608“ с рама .№ ******** което не е регистрирано по надлежния ред установен в Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и теглени от тях ремаркета, а именно: чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12, чл.14, чл.25 и чл.27 от Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и теглени от тях ремаркета, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

Деянието е извършено умишлено от И. Ф. С.ЕГН:********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление по престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК. За това престъпление на основание чл.54 ал.1 от НК, вр.чл.36 от НК на обв. И. Ф. С.

ЕГН:********** се налага наказание «обществено порицание». Обвиняемият И. Ф. С. ЕГН:**********, се признава за виновен и затова, че на 27.12.2024год. в гр. Приморско, област Бургас, в местност „Нови Ниви“ по общински път управлявал моторно превозно средство мотоциклет марка „Телстар“, модел „ST608“ с рама .№ ****** без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването 2 му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление наложено с Наказателно постановление № 24-4635-000217 Влязло в сила 31.10.2024г., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Деянието е извършено умишлено от И. Ф. С.

ЕГН:********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление по престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. чл.63, ал.1 т.4 от НК.

За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.2 б.“б.“ от НК, вр.чл.36 от НК на обв. И. Ф. С. ЕГН:********** с е налага наказание «обществено порицание». На основание чл.55 ал.3 от НК на С. не се налага по-лекото наказание „глоба“ предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл.23 ал.1 от НК след като се извърши групиране на двете наказания да се определи за изтърпяване най-тежкото наказание измежду двете наказания, определени за двете престъпления и то да бъде „обществено порицание“. В случая няма основание за приложение на разпоредбата на чл.23 ал.3 от НК, тъй като на основание чл.55 ал.3 от НК за второто деяние на С. не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. Веществени доказателства няма. Разноски по делото няма. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Любомира Минкова/

/ И. Ф. С./

Защитник:

/адв. М. Н./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №4/25 по описа на РУ Приморско, преписка №1216/25 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево, между ТО – Царево при РП-Бургас, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемия И. Ф. С. ЕГН: **********, ******** и неговия защитник - адв. М. Н., съгласно условията, на което обвиняемият И. Ф. С. се признава за виновен в това, че:

1. На 27.12.2024год. в гр. Приморско, област Бургас, в местност „Нови Ниви“ по общински път управлявал моторно превозно средство -мотоциклет марка „Телстар“, модел „ST608“ с рама .№ ********което не е регистрирано по надлежния ред установен в Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и теглени от тях 4 ремаркета, а именно: чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.12, чл.14, чл.25 и чл.27 от Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и теглени от тях ремаркета, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

Деянието е извършено умишлено от И. Ф. С. ЕГН:********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК;

2. На 27.12.2024год. в гр. Приморско, област Бургас, в местност „Нови Ниви“ по общински път управлявал моторно превозно средство мотоциклет марка „Телстар“, модел „ST608“ с рама .№ **** без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление наложено с Наказателно постановление

№ 24-4635-000217 Влязло в сила

31.10.2024г.като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

Деянието е извършено умишлено от И. Ф. С. ЕГН:********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343в, ал.2, вр. чл.63, ал.1 т.4 от НК.

За посоченото престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК, на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК , вр. чл.54 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия И. Ф. С. ЕГН: ********** на наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, изразяващо се в обявяването на наказанието в информационният сайт на Община Приморско за срок от седем дни.

За посоченото престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. чл.63, ал.1 т.4 от НК , на основание чл. 343в, ал.2, вр. чл.63, ал.1 т.4 от НК , вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б.“ от НК, ОСЪЖДА обвиняемия И. Ф. С., ЕГН: ********** на наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, изразяващо се в обявяването на наказанието в информационният сайт на Община Приморско за срок от седем дни.

На основание чл.55 ал.3 от НК на С. НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“ предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

5

На осн. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на обвиняемият И. Ф. С., ЕГН **********, измежду наложените му наказания с настоящото споразумение в размер на най-тежкото наказание измежду тях, а именно – „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, изразяващо се в обявяването на наказанието в информационният сайт на Община Приморско за срок от седем дни.