Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1946 от 16.04.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 603/2026
Вид
Протоколно определение № 1946
Подписан
16.04.2026
В сила
05.05.2026
Състав
Стояна Илиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1946 гр. Варна, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева

Съдебни

Емил П. Янакиев заседатели: Красимира В. Манасиева

Димитрова при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора А. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно дело № 20263110200603 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор А. Х..

ОСЪДЕНИЯТ А. П. А., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОД „Охрана“ Варна от Затвора Варна.

В залата се явява адв. К. А. от АК Варна, определен за служебен защитник на осъдения по искане на съда.

ОСЪДЕНИЯТ А.: СъглА. съм да ме защитава адв. А..

Съдът, като взе предвид изявлението на осъдения, на осн. чл.94 ал.1 т.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. К. А. от АК Варна като служебен защитник на осъденото лице А.

П. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА

Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на осъденото лице.

1

ОСЪДЕНИЯТ А. П. А., роден на *** г. в гр. Видин, българин, български гражданин, средно образование, разведен, осъждан, живущ в ***, понастоящем в Затвора Варна, ЕГН **********.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн. чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. А.: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ А.: СъглА. съм със становището на моя адвокат.

Съдът докладва справка съдимост и заверен препис от влязло в законна сила на 28.03.2026 г. Определение № 1230/12.03.2026 г. по ЧНД 511/2026 г. по описа на РС Варна, с което вече е извършена кумулация на предложените от РП Варна наказания по молба на адв.

Станоев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.

АДВ. А.: Да се приемат.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита изисканите писмени доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата актуална справка съдимост и заверен препис от влязло в законна сила на 28.03.2026 г. Определение № 1230/12.03.2026 г. по ЧНД 511/2026 г. по описа на РС Варна.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, предвид извършената кумулация на наказанията, наложени на А. по НОХД № 4896/2025 г. и НОХД № 2624/2025 г., и двете по описа на PC Варна, моля да прекратите производството по делото.

АДВ. А.: Моля да прекратите производството по делото, предвид групираните наказания на подзащитния ми.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Предоставям на съда.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложеното свидетелство за съдимост, както и заверен препис от Определение от 12.03.2026 г. по ЧНД № 511/2026 г. на РС Варна, с което е извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения по НОХД № 4896/2025 г. на PC Варна и НОХД № 2624/2025 г. на PC Варна, счита, че по отношение на осъдения А. са групирани всички възможни наказания, наложени му с влезли в сила присъди/определения.

Към настоящия момент няма други влезли в сила актове или друг по-благоприятен закон, които да налагат преразглеждане на групирането, поради което и на осн. чл.289 ал.1 вр. чл.24 ал.1 т.6 от НПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното предложение на РП Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 603/2026 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:37 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3