Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9083 от 14.10.2026, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1070/2026
Вид
Разпореждане № 9083
Подписан
14.10.2026
Състав
Даниела Драгнева

Цитирани разпоредби

  • чл.150, ал.1, т.8 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.161 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.161, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.230 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.64 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.64, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.66, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9083

Бургас, 14.10.2026 г.

Административният съд - Бургас - X-ти състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА като разгледа докладваното от съдията Даниела Драгнева административно дело № 1070 по описа за 2026 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по адм.д.№ 9364/2026 г. по описа на Върховен административен съд е образувано по частна жалба на С. Х. с [ЛНЧ] против определение № 5258/15.06.2026 г. постановено по адм.д.№ 1070/2026 г.

С определение 9349/30.09.2026 г. е прекратено производството по адм.д.№ 9364/2026 г. по описа на ВАС и делото е изпратено на Административен съд – Бургас за произнасяне по искането на С. Х. за възстановяване на срока за обжалване на ЗПАМ № 26-0304-000172, формулирано в частната жалба. В мотивите на определението е прието, че искането за възстановяване на срока за обжалване на ЗПАМ е с правно основание чл.161, ал.1 от АПК, по който компетентен да се произнесе е административният съд.

Настоящият съдебен състав не споделя изводите на Върховен административен съд.

Нормите на чл.161, ал.1 от АПК, уреждат възстановяване на срока за обжалване на административен акт, ако пропускането му се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение.

Съдебното производство по адм.д.№ 1070/2024 г. е образувано по жалба на С. Х. против заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0304-000172 издадена от началник група към ОД на МВР – Бургас, РУ – Несебър, като не е налице спор, че жалбата е подадена в предвидения от законодателя 14-дневен преклузивен срок .

С разпореждане [номер]/12.05.2026 г., жалбата е оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.8 и чл.151, т.3 от АПК.

С определение № 5258/15.06.2026 г. на основание чл.158, ал.3 от АПК, поради неотстраняване на всички нередовности по жалбата, в указания от съда срок, жалбата е оставена без разглеждане, а производството по делото е прекратено.

Това определение е обжалвано с частна жалба от С. Х., подадена в срока по чл.230 от АПК, като от процесуалния представител на лицето е направено и искане „на основание чл.161 от АПК да възстановите срока на доверителя ми да отстрани допуснатата от него нередовност на подадената жалба“.

В случая редът по чл.161 от АПК е неприложим, тъй като от лицето не се прави искане за възстановяване на срока за обжалване на административен акт, а за възстановяване на срока по чл.158, ал.1 от АПК, за отстраняване на нередовностите по жалбата.

В АПК липсва уредба за този случай, поради което намират приложение нормите на чл.64 и сл. от ГПК, като съгласно чл.64, ал.2 от ГПК, страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.

С оглед на изложеното и на основание чл.66, ал.1 от ГПК, молбата следва да се разгледа в открито съдебно заседание, като препис от нея се изпрати на насрещната страна, с указание, че в едноседмичен срок може да даде отговор.

Мотивиран от изложеното, Административен съд – Бургас

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 03.11.2026 г. от 9,20 ч., за разглеждане на молбата на С. Х. за възстановяване на срока за отстраняване на допуснатите нередовности на жалбата.

Да се уведомят страните за насроченото открито съдебно заседание.

Копие от молбата и приложените доказателства да се изпратят на ответника с указание, че в едноседмичен срок от уведомяването може да подаде отговор по нея.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�