Решение № 13713 от 08.08.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13713 гр. София, 08.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20231110119462 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба с вх. № 210036/24.07.2023 г. от заявителя М. Ц. Ц., чрез пълномощник адв. ..... от АК - ..., с която същият уведомява съда за допусната от заявителя фактическа грешка в заявление с вх. № 102015/11.04.2023 г., въз основа на което е образувано настоящото производство, която е била съответно пренесена от съда в Заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника ... - клон България КЧТ. Моли за поправка на допуснатата ОФГ в ЗИ, изразяваща се в погрешно изписване на датата на полета, за който се дължи присъденото обезщетение по Регламент № 261/2004, като във връзка с горното заявителят представя и ново заявление.

Констатираната от заявителя грешка съставлява очевидна фактическа грешка по см. на чл.247 от ГПК и следва да се отстрани по реда на чл.247, ал.1 – 4 от ГПК, в случая по почин на страната-заявител.

Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне служебно поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебното решение и волята му, отразена в диспозитива на същото.

Видно от приложените към заявление с вх. № 102015/11.04.2023 г., въз основа на което е образувано настоящото производство, доказателства се установява, че заявителят има право на обезщетение за отменен полет от София до Лондон, с № W6 4369 от 1

15.07.2022 г., който е следвало да се изпълни по разписание от длъжника ....

Същевременно, в горецитираното заявление, респ. в Заповедта за изпълнение от 26.04.2023 г., неправилно е посочена датата на процесния полет като 15.06.2022 г., което не кореспондира с приложените доказателства, видно и от постъпилата от заявителя уточнителна молба с вх. № 210036/24.07.2023 г. Гореизложеното обективира наличието на допусната от съда ОФГ, която е допустимо да бъде поправена в настоящото производство по чл.247, ал.1 от ГПК.

Така мотивиран, Софийския районен съд, 164-и състав,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 26.04.2023 г. по отношение на посочената в нея дата на полета, за който се дължи на заявителя обезщетение по Регламент (ЕО) № 261/2004 г., като същата следва да се чете 15.07.2022 г.

Определението за поправка на ОФГ, следва да се връчи на длъжника ... - клон България КЧТ, доколкото същия е депозирал възражение срещу издадената ЗИ от 26.04.2023 г., като изрично е посочил, че не дължи обезщетение за полет от 15.06.2022 г., като му се укаже, че може да възрази отново в едномесечен срок от връчването му.

РАЗПОРЕЖДА, при влизане на ЗИ в сила и в случай, че въз основа на същата се издаде изпълнителен лист в полза на заявителя, в същия да се отрази правилно номера на процесния полет, съобразно допуснатата поправка на ОФГ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2