Разпореждане № 617 от 15.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 617 гр. София, 15.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Г. К. като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело частен характер № 20231110212964 по описа за 2023 година като разгледах тъжбата, подадена от Т. Д. П., срещу М. Н., приемам, че е налице основание по чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 1 от НПК за прекратяване на наказателното производство по делото.

В подадената тъжба на Т. Д. П. се твърди, че М. Н. му е приписала извършването на различни престъпления, състоящи се в обида, закана с убийство, хулиганство и измама. Специфично в случая е твърдението на тъжителя, че М. Н. му е приписала въпросните престъпления при участието в пр. пр. 30 548/2023 по описа на СРП в сградата на 01 РУ – СДВР като свидетеля. При това положение е налице основание да се заключи, че подателят на тъжбата не разполага с правото да сезира съда, инициирайки наказателно преследване за престъпление от частен характер, тъй като изложените в тъжбата обстоятелства изпълват състава на престъплението набедяване по чл. 286 от НК. Видно от съдържанието на „тъжбата” е, че се твърди М. Н. съзнателно да е приписала горепосочените престъпления на Т. П., при участието си в пр. пр. 30 548/2023 по описа на СРП, с оглед на което несъмнено става въпрос за твърдение за съобщаване на престъпни обстоятелства пред надлежен орган на власт по смисъла на чл. 286 от НК. Именно посоченото обстоятелство за конкретния адресат на информацията е това, което насочва към възможност да е извършено престъпление от общ характер и съответно изключва правото на пострадалия да търси защита на засегнатите си права и законни интереси чрез сезиране на съда с тъжба за престъпление от частен характер, каквото е престъплението 1

„клевета”. Ето защо инициирането на наказателно производство от частен характер при конкретните обстоятелства се явява недопустимо. В този случай съдебното производство следва да се прекрати, а препис от тъжбата ведно с приложенията към същата и препис от настоящото разпореждане на съда, следва да се изпратят на Софийска районна прокуратура за преценка относно наличието на основания за образуване на наказателно производство за извършено престъпление „набедяване” по чл. 286 от НК.

Ето защо и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по Н.Ч.Х.Д. № 12964/2023 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав, образувано по повод частна тъжба с вх. № 265581 от 26.09.2023 г. на Т. Д. П., срещу М. Н..

Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд с въззивна жалба, подадена в петнадесетдневен срок от получаване на съобщението.

ДА СЕ СЪОБЩИ на частния тъжител настоящото разпореждане, като ведно със съобщението да му се изпрати и препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2