Протокол № 336 от 18.05.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 89/2021
- Вид
- Протокол № 336
- Подписан
- 18.05.2021
- В сила
- 18.05.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 336 гр. Разград , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
АЛИСЕ БЕЙСИМОВА
ОСМАН
ГАБРИЕЛА ЕНЧЕВА
И.ОВА при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА и прокурора Г. Галенов Тупев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200089 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. П. лично.
ГРАЖДАНСКИЯТ ищец Н.А. лично и с повереник адв. П..
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани явяват се лично.
ВЕЩОТО лице д-р В.а не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПОДСЪДИМИЯ със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
СВИДЕТЕЛИТЕ се изведоха от съдебната зала с изключение на гражданския ищец Н.А..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия Г. И. П. с повдигнато обвинение и по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, който обвинителен акт се явява основание за образуваното наказателно производство.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Фактическите обстоятелства, въз основа на които е повдигнато обвинение на подсъдимия Г. И. П. са събраните доказателства по делото, а именно разпит на свидетели, назначена и извършена съдебно-медицинска експертиза и въз основа на тях е установено, че подсъдимия Г. И. П. на 03.08.2020 г. в с. Костанденец е причинил на пострадалата Н. М. А. от същото село, средна телесна повреда, изразяваща се в двустранно счупване на долната челюст, довело до затрудняване на дъвченето и говоренето за повече от един месец. Това е престъпление по чл. 129 ал. 1 във вр. ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен. Ще дам обяснения. Както си стоях около 23 ч. на площада в с. Костанденец,г-жа Н.М. се появи изневиделица пияна, дойде и се нахвърли срещу мен с думите копеле, мърша, разкъса ми фланелката. С автомобила дойде мъжа й, държеше оръжие - кабел, дебеличък и И. дойде да ни разтърва, аз се изплаших и избягах, като видях, че мъжа и слезе с кабел. Не мога да отговоря, защо ме нападнаха. Аз се дърпах, казах й - Лельо Н. дръпни се, не ме дърпай. Тя започна с обидните думи – мършо, копелдак, разкъса ми фланелката. Аз не съм й направил нищо. Не съм я удрял. Като видях, че мъжът й излезе с оръжие и избягах. Изплаших се. Не знам защо има наранявания.
2
В ЗАЛАТА се явява вещото лице д-р В.а.
ПОДСЪДИМИЯТ: Това стана м. август или юли, миналата година. Някъде около 23 ч., както стоях на площада и тя се появи. Направо ме нападна. Бил съм копелдак, копеле, мършак, мърша. Синът им, каквото престъпление направи, жената се обърнала аз съм го карал, насъсквал, пък като отидат у тях парите са у тях. Да съм спрял да се занимавам със семейството й. Той като дойде синът им как да му каже да не сяда до мен. Аз не се занимавам с него. И. , М. и аз бяхме там. Нямам какво друго да добавя. Съгласен съм да отговарям на въпроси на страните. Въпросната вечер бях пил само една бира. Аз избягах и като се върнах, тя с мъжа й се качваха в колата и заминаха. Тя се качи нормално в колата и си заминаха. Н.А. и с И. се сдърпаха, не помня какви думи си размениха. Аз избягах, когато видях, че мъжа й излезе с кабела. Когато тя дойде при нас се появи и бягаше и се нахвърли върху мен, аз се дръпнах настрани. Аз се дръпнах, когато видях мъжа й, за да избягам.
Синът й ми каза да бягам. Не съм виждал друг да я удря.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СНЕМА самоличността на свидетеля Н.А..
Н. М. А. – 45 г., омъжена, неосъждана, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност при неверни показания, обеща да говори истината. същата
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.А.: Ние си стояхме навънка на улицата. На 03.08.2020 г., понеделник вечерта. Помолих мъжа ми да слезе на центъра да види какво става, защото синът ми викаше. Върна се и каза, че употребяват бири, хвърчат пълни бутилки, празни.
Синът ми и други хлапета пият бира. Аз съм против да се събира с Г.П.. Откраднаха ракии от другата ми къща. Събираха се, напиваха се. Аз съм си в къщи в него момент, бяхме на ул. ****, с. Костанденец. Исках да предупредя Г. да спре да се занимава с М. - синът ми, защото имам информация, че Красимир от селото ме предупреди, че една стотинка да попадне в М. и Г. я взема. Даже ми каза, че М. му купувал закуски. Отидох да го предупредя за пореден път, мъжа ми също го е предупреждавал да спре да се занимава с него. Тръгнах просто да го предупредя да се занимава с М.. Бяха на центъра пред читалището на стъпалата. Стана толкова бързо, хванах го за ръката, тогава И. застана между нас и ми каза Знаеш ли какво правиш в момента, спасявам ти живота. Г. като се дръпна и тениската се скъса. Казах, че нищо не съм направила. Г. се дръпна и тениската му се скъса и той ме удари тогава. След втория удар не мога да си спомнян, останах подпряна на колата и не можех да говоря. Отидохме в Бърза помощ в гр. Цар Калоян, не можеха нищо да ми помогнат.
Когато отидох при Г., и му казах да спре да се занимава с М.. М. беше до стъпалата, където 3 се случва това. Мъжа ми го нямаше, дойде като свърши всичко. И. също беше там, за други не знам. На Г. казвам – Спри да се занимаваш с М.. Г. се дръпна и ме удари, не знам как ме удари, но с ръка, в дясната страна на лицето. От този удар може да съм загубила съзнание за секунди, след това се усещам, че подпирам се на колата и усещам, че ме боли отпред. Казах на мъжа ми, че ми начупиха зъбите, нещо такова му казах. Помня, че един път ме удари. За втори удар не си спомня. Оказва се, че съм ударена на две места, и за това говоря за втори удар. Това го установиха при хирурга в Русе. Когато си извадих медицинско, от съдебна медицина ме изпрати при хирург. И. застана между нас и думите му бяха - В момента ти спасявам живота, не знам какво имаше предвид. След като ме удари Г. всичко приключи. Аз през цялото време си стисках устата и не можех да говоря. Това стана около 10,00 ч.; 10 и нещо вечерта, беше тъмно вече. Не знам дали съпругът ми е държал нещо, като е дошъл, защото си притисках през цялото време устата. Чух, че нещо се разправят, но за какво не мога да кажа. Бях много уплашена. Аз имах кръв, докато се върнем от Цар Калоян, трябваше да отидем до Русе, нямах лична карта и се върнахме в Костанденец да я взема, и след това ходихме в Русе снимки в бърза помощ, и се върнахме около 02,00 ч. Имах счупване на челюстта. Към настоящия момент изпитвам болки, и във Варна малко не си свършиха работата, като хората. След Бърза помощ в Русе се върнахме в Костанденец и на следващия ден заминах за Русе, за да наема адв. П.. В Бърза помощ ми казаха, че ми няма нищо, да пия аулин, да си сложа на долната челюст лед. Аз не се примирих с тяхното и реших да си извадя медицинско при съдебен лекар и установи, че има разминаване в това, което тя вижда и диска, който й представих от Спешното отделение. Изчакахме известно време и да ми направят консултация. Посъветваха ме в Русе нямало лицева челюстна хирургия и ме посъветваха да отида при стоматолог - хирург да ме упъти на къде да тръгна.
Отидох при хирурга, оказа ми помощ и ме шинира временно, докато отида до Варна зъбите.
Даде ми телефони във Варна или София. Лечението бе във Варна. На 09.08.20 г. бях приета във Варна, и бе извършена операцията след обяд, в неделя вечерта ми с ластици ми затвориха устата, но основното затваря не на устата бе в понеделник. Доктора се изрази – Ела да ти затворя устата. Операцията бе с пълна упойка, когато се събудих имах нещо, като брекети и с едни телчета ти затварят устата, при което не можеш да ядеш. 30 дни бях със затворени уста, след две седмици като ми отвориха устата ми махнаха шините. След като ми махнаха телчетата от устата, първо може би около 10 дни доктора ме предупреди, че от един път няма да започна да се храня, първо пих портокал с парченца. Една седмица бях на лютеница, пастет, нещо, което не изисква дъвчене. Усещах болка, защото зъбите ми бяха притиснати и чувствах дискомфорт.
В ЗАЛАТА се въведе свидетеля М.В..
СНЕМА самоличността на свидетеля М.В..
М. М. В. – 21 г., неженен, осъждан, без родство.
4
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност при неверни показания, същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ М.В.: Син съм на Н.А.. Беше вечерта, тъмно. Ние бяхме на центъра всички, аз, Г., И., бяхме на центъра в с. Костанденец. Пихме бира, снимаха ме чисто гол, като играя кючек. Те не ме накараха, аз сам, защото бирата дойде много. Майка ми слезе и каза на Г. да не се занимава с мен. То белята стана. То стана много бързо, неочаквах, че ще стане така. Аз нищо не разбрах, бях долу на стъпалата. Майка ми като дойде, аз бях вече облечен и седнал на стъпалата. Майка ми отиде да говори с Г., за да не са занимава с мен.
Не знам, какво прави той с мен, да не се движим заедно, искаше да говори майка ми. Майка ми го хвана за фланелката и му скъса фланелката, когато се дръпна назад и се скъса. Майка ми скъса фланелката и чувам някакви писъци. Видях Г. да удря майка ми по ченето с юмрук. Един път я удари. След това баща ми я закара в болницата. Баща ми също беше там. Докато ставаше всичко това, баща ми дойде с колата. Първо майка ми дойде и след това дойде баща ми. Баща ми го нямаше, докато Г. удря майка ми. След това дойде баща ми. Майка ми имаше кръв в ченето вътре, ченето й беше потрошено.