Протокол № 548 от 27.05.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 548 гр. Варна, 27.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Петър Митев

Маргарита П. Димитрова при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20263100600299 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:28 часа се явиха:

Жалбоподателят- подсъдим Р. Г. Н., уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.

Жалбоподателят- частен тъжител М. И. Б., уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. В. К., с която уведомява, че е в невъзможност да се яви, тъй като е в болнични, включително на днешна дата, поради което моли делото да бъде отложено за друга дата. Към молбата е приложен болничен лист.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. Б., с която изразява становище, че с оглед подадената от адв. К. молба, делото следва да бъде отложено. Моли съдът да вземе предвид, че от 08.06.2026г. - 22.06.2026г. ще е на заседания в гр. София.

ЖАЛБ.- ПОДСЪДИМА Н.: Моля да се отложи, тъй като адвокатът ми го няма и не мога да се защитавам.

ЖАЛБ.- ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ Б.: Аз също смятам, но имам две съображения. Първо, да уточня в молбата на адв. Б., че се касае за датите 08.06. 2026г. и 22.06.2026г., а не от 08.06.2026г. - 22.06.2026г. За днес той има възможност да се яви, но не се явява, защото е постъпила тази молба от адвоката на насрещната страна.

Имам възражение срещу този болничен лист, тъй като пред първа инстанция, когато се гледаше това дело, също поради отсъствие по болест, със същия процесуален представител, делото беше отлагано три пъти. Оспорвам 1 диагнозата. Позволете ми, лекар съм, касае се за бременност на лице на 59 години. Моля за разрешението ви да се изиска справка от Първа САГБАЛ „Света София“ ЕАД за достоверността на болничния лист. Аз лично имам съмнение. Освен това, третото ми възражение е, че болничният лист е издаден преди един месец, днес е последният ден и все пак едва вчера сне представя.

Това е некоректно, преди два месеца на 19.03. е насрочено това заседание.

Последно, ако отложите делото, моля да го насрочите възможно най- скоро, защото преди седем месеца беше постановена присъдата на първа инстанция.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид становищата на страните, намира че не следва да се дава ход на делото. Депозирани са две молби от страна на защитник и повереник за отлагане на производството, поради което тяхното отсъствие съставлява непреодолима пречка за разглеждане на наказателното производство към настоящия момент.

Доколкото от формална страна представеният болничен лист от страна на адв.

В. К. отговаря на изискванията на Наредбата за медицинската експертиза за временна нетрудоспособност, съдът намира, че не следва и е неуместно в настоящото производство да се извършва проверка на същия, каквото искане се депозира.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 25.06.2026г. от 10:30 часа, за която дата и час явилите се страни са уведомени в съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ адв. К. и адв. Б..

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2